276 Beiträge zur Kenntnis der Cicadinenfeinde. 
biologischen Angaben. Ich selbst habe noch niemals einen Pipun- 
culus gezogen, wohl habe ich aber im Streifsack oft Cicadinen, meist 
Deitocephalus-Arten, gefunden, die von ihren Larven besetzt gewesen 
sein müssen. Diese Cicadinen waren stets sehr langgestreckt, innen 
vollkommen leer und an der Grenze zwischen Thorax und Abdomen 
rechts oder links aufgebrochen, sodaß der Körper stumpfwinklig ge- 
knickt erschien. So werden sie auch von Perkins abgebildet. 
Neuroptera, 
Ueber Parasiten aus dieser Gruppe gibt es nur eine einzige Nach- 
richt, die wir Tetens verdanken: Er schreibt darüber: „Als ich im 
Sommer 1887 in größerer Anzahl Kleinzirpen (Cicadellina) sammelte 
und in Glasröhren nach Hause brachte, um sie für die zoologische 
Schausammlung des Kg]. Mus. f. Naturk. in Berlin zu präparieren, be- 
merkte ich eines Tages, daß ein mir durch seinen ungewöhnlich 
starken Hinterleib schon aufgefallenes Exemplar tot in der Glasröhre 
lag und eine aus seinem jetzt zusammengefallenen Hinterleibe heraus- 
gekrochene Larve sich an der Wand des Gläschens anzuspinnen begann. 
Dieses Gespinst ähnelte so sehr gewissen Spinnenkokons, daß auch Herr 
Dr. Karsch, dem ich es zeigte, dasselbe auf den ersten Blick für einen 
solchen hielt. Es besteht dieses Gespinst aus zwei flach gewölbten, in 
gleichem Abstand von einander an zwei konzentrische Kreise der 
Grundfläche angesponnenen, zeltartig über einander ausgebreiteten weißen 
Häutchen. — Im Frühjahr 1888 entwickelte sich daraus eine weiß be- 
reifte Nymphe, die mir Herr Kolbe als zur Gattung Coniopteryx Hal. 
gehörig bestimmte.“ 
Enderlein zitiert in seiner Monographie der Coniopterygiden 
ebenfalls die Beobachtung von Tetens (S. 185). Die noch vorhandene 
Coniopterygide bestimnite er als Conwentzia psociformis (Court), läßt 
aber die Frage nach der entoparasitischen Lebensweise der Larve offen. 
Bis jetzt traf man nach seiner Angabe die Larven in allen Entwicklungs- 
stufen nur frei umherlaufend. Indessen zeigen die Mundteile der Larven 
bei den einzelnen Gattungen auffällige Verschiedenheiten. was auf ab- 
weichende Lebensweise schließen laßt. Vielleicht hat sich die Con- 
wentzia-Larve, wie er meint, nur zufällig in den Hinterleib der Cica 
dine eingebohrt, die ja ein sehr zartes Tier, nämlich eine T’yphlo- 
cyba war, „2 
Mir ist auch einmal ein ähnlich sonderbarer Fall vorgekommen. 
Ich fand eines Tages eine Stictocoris Preyssleri H. S. tot und mit zer- 
fressenem Abdomen im Beobachtungsgläschen. Eine darin umher- 
kriechende Fliegenmade hielt ich für den Schmarotzer. Diese lieferte 
aber eine Agromyza. Die Larve hatte wahrscheinlich in der beigegebenen 
Graspflanze gewohnt und kam auf keinen Fall als Entoparasit der 
Cicadine in Frage. Sie hatte aber vermutlich die Cicadine angefressen. 
Der Merkwürdigkeit halber sei noch folgendes erwähnt: Ich hob 
einmal am Rande eines Weges eine tote, schon trockene Larve des 
Kolbenwasserkäfers auf. Seitlich hatte sie ein Loch, und durch dieses 
bemerkte ich im Innern ein Gespinst. In dem Gespinst befand sich 
eine Schmetterlingspuppe, und diese ergab eine Acronycla psi. Der 
trockene hohle Balg der Käferlarve war also von der Raupe als Ver- 
puppungsort gewählt worden. Der Fall liegt scheinbar kraß, weil es 

