
Beiträge zur Instinktpsychologie der Ameisen. 289 
bei anderen Formica-Arten und Angehörigen anderer Ameisengattungen. 
Meine Versuche mit den verschiedenen Lasius-Arten ergaben überall 
das Vorhandensein eines ausgeprägten Nationalgefühls — mit einer 
einzigen bemerkenswerten Ausnahme. Diese wird von Lasius fuliginosus 
gemacht, wie es mir bereits früher gelang festzustellen.) Man kann 
Lasius fuliginosus in ein fremdes Nest dieser Art setzen, ebenso auch 
Angehörige der verschiedensten Kolonien zu einem künstlichen Nest 
vereinigen, ohne daß die geringsten Feindseligkeiten ausbrechen. Wie 
mir Herr Prof. C. Emery mitteilte, ermangeln ferner noch Plagiolepis 
pygmaea, Leptothorax unifasciatus, sowie nach W. Nerells Beobachtungen 
argentinische Iridomyrmex humilis jedes Nationalgefühls. Dieses ist nun 
wiederum bei Tetramorium caespilum sowie auch der Gattung Myrmica 
sehr ausgebildet. Jede Ameisenart weist also in dieser Hinsicht einen 
ganz besonderen Charakter auf. Jedoch auch innerhalb einer Art voll- 
ziehen sich diese Reaktionen keineswegs stets in genau gleicher Weise, 
wie es bei wenigen Experimenten unter gleichen Bedingungen leicht den 
Anschein hat. In der letzten Zeit ist man immermehr mit Tatsachen 
bekannt geworden, die sich in das bisher beliebte Schema nicht ein- 
fügen lassen. Ich erinnere u.a. an die Beobachtungen R. Bruns und 
H. Kutters, aus denen hervorgeht, daß sich die friedliche Vereinigung 
zweier Nester auch ohne Mischung der Nestgerüche, wie das bei den 
Forelschen Schüttelnestern der Fall ist, erreichen läßt. Damit würde 
das Nationalgefühl bei den Ameisen auf psychischer Grundlage ruhen, 
und die Vereinigung fremder Nester wäre, um mit Brun zu reden, 
das Resultat komplizierter psychologischer Anpassungen. .Jedenfalls 
können wir wohl sagen, daß der Geruch, wenn er auch oft das Unter- 
scheidungsmittel ist, doch keineswegs einen Reiz vorstellt, der mit Not- 
wendigkeit einen ganz bestimmten Reflex auslösen muß. Zur Klärung 
dieser Fragen können vielleicht folgende Beobachtungen einen Beitrag 
liefern. Ich vereinte einige Formica fusca @ und g' mit einer Anzahl 
Formica truncicola ©. Beide Teile lebten friedlich neben einander. Zu- 
erst hielt sich jede Art für sich, doch nach einigen Tagen hatten sich 
alle Individuen zu einer Familie geeinigt und saßen friedlich dicht zu- 
sammen unter einem Stück Moos. Sodann setzte ich eine Formica ex- 
secia 9 hinzu. Anfangs wurde sie mißtrauisch beobachtet, und auf beiden 
Seiten beobachtete ich bei gegenseitiger Annäherung Oeffnen der Man- 
dibeln. Sehr bald war indessen auch diese Ameise als Glied der Ge- 
sellschaft angenommen. Oefters tat ich noch Formica truncicola Q@ und 
Formica fusca 9 aus den verschiedensten Nestern hinzu, die meist sofort 
und höchstens nach schwachen Scharmützeln aufgenommen wurden. Es 
gelang hier also, Angehörige verschiedener Formica-Arten, die wiederum ver- 
schiedenen Kolonien entstammten, mit einander zu vereinen. Sämtliche Indivi- 
duen befanden sich friedlich bei einander in einer selbstgegrabenen Höhlung. 
Ein andermal setzte ich ein (ungeflügeltes) Formica fusca Q wit 
einer aus einem anderen Nest stammenden 9 dieser Art zusammen in 
ein Glas. Auf beiden Seiten herrschte anfangs Mißtrauen und die 
Mandibeln wurden drohend aufgesperrt. Am folgenden Tag jedoch be- 
stand zwischen beiden völlige Eintracht. Es hatte gegenseitige Ge- 
wöhnung stattgefunden — ein Beweis für die Elastizität des Instinkts. 
1) G. v. Natzmer, Zur Psychologie der sozialen Instinkte der Ameisen, 
Biologisches Zentralblatt, Bd. XXXIII. Nr. 11, 1913. 
Bogen XIX der „Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biologie“, Druck vom 31. Dezember 1916. 
