300 Die Wahl nächtlicher Ruheplätze der Schmetterlinge. 
schaftlichen Standpunkte aus interessant und notwendig; bei vielen 
Schädlingen ist es sogar sehr wichtig, zu wissen, wo man sie des Nachts 
in Massen antrefien kann, um ihre Ausrottung erfolgreich ins Werk 
leiten zu können. Wie oft liest man vom massenhaften Auftreten des 
Kohlweislings in manchen Jahren und von den Verwüstungen der Kraut- 
äcker durch die Raupen dieses Schädlings! Als ich im fruchtbaren 
Görzerboden, der Gemüsekammer Oesterreichs, im Jahre 1908 die 
weitausgedehnten Kartoffeläcker frühmorgens nach den Raupen von 
Acherontia atropos L. absuchte, scheuchte ich bei jedem Schritt einige 
Falter von Pieris brassicae auf, welche in den tiefen Ackerfurchen ihrer 
Nachtruhe gepflegt hatten; hunderte von Weibchen hätte ich in wenigen 
Stunden abfangen können, da sie noch schlaftrunken, taumelnd flogen; 
wenn nun solcher Fang wochenlang systematisch während 1 bis 2 Morgen- 
stunden betrieben würde, könnten wohl Abertausende von Weibchen 
vernichtet und an der Eiablage gehindert werden, da wir bis heute 
kein anderes geeignetes Mittel kennen, diese Landplage mit Erfolg 
zu bekämpfen. 
Wenn ich nun meine während 14 Sammeljahre bezüglich des 
Einsetzens und Nächtigens von Schmetterlingen gemachten Wahr- 
nehmungen bekannt gebe, so verfolge ich damit einen doppelten Zweck: 
erstens möchte ich der Gewohnheit, der Lebensführung unserer geflügelten 
Lieblinge eine untergeordnete Bedeutung beizumessen, entgegentreten 
und zu beweisen trachten, daß die Wahl des schützenden Platzes nicht 
planlos getroffen wird, sondern mit dem Selbsterhaltungstriebe des In- 
dividuums in innigem Zusammenhange steht und zweitens schwebt mir 
der Wunsch vor, den Unerfahrenen den Weg zu weisen, wie man manche 
Arten bei geringem Zeitaufwande mühelos in Anzahl einbringen kann. 
Hierbei richte ich aber einen Appell an das Gewissen der Sammler, 
niemals in gewerbsmäßigen Vandalismus zu verfallen und damit zur 
Ausrottung gänzlich unschädlicher Arten beizutragen. 
Wenn auch vieles schon bekannt sein dürfte, so wird immerhin 
manches doch Interesse erwecken und zu weiteren Beobachtungen und 
Betrachtungen anregen. 
In den Bereich dieser Studie glaubte ich nicht allein die Tag- 
falter im engeren Sinne, sondern auch solche tagliebenden Arten, die 
dem System nach zu den Heteroceren gerechnet werden, einbeziehen zu 
müssen. 
Vorauszuschicken wäre, daß die Lebensgewohnheiten ein und der- 
selben Art an verschiedenen Oertlichkeiten oft auch verschiedene sind 
im allgemeinen kann als Grundsatz gelten, daß die Beweglichkeit der 
Falter im beißeren Klima viel lebhafter ist als im gemäßigten und 
unter dem nordischen Himmel; solche Beobachtungen habe ich mehr- 
fach gemacht und werde sie bei den einzelnen Arten streifen. 
Die Beobachtung F. Hoffmanns (Krieglach), daß der Tagfalter 
im allgemeinen in jenem Zustande nächtige, in welchem er tagsüber 
bei Regen angetroffen wird*), vermag ich nur zu bestätigen und muß 
noch hinzufügen, daß viele Arten — namentlich solche der höheren Ge- 
birge — schon beim Herannahen eines Gewitters früher als gewöhnlich 
sich zur Ruhe anschicken; daraus folgere ich, daß viele Arten Witterungs- 
") Mite Ent. Ver. „DOIYRCHaA@VENT TETET 
