294 Verzeichnis in Schweden gesammelter Macrolepidopteren. 
*113, (3319.) Larentia truncata schneideri Sandb. Boden (selten). 
114. (3322.) L. serraria Zell. mit forma continua Strd., albid@ 
Stich., spania Stich. 
Hiervon auch die gelbliche Raupe auf Fichte gefunden, den 
Falter mehrfach: gezogen. 
115. (3377.) L. munitata Hübn. Im ganzen lappländischen Gebiet 
(in Anzahl). 
*116. (3344.) L. fluctuata L. Boden (gemein ). 
117. (3361.) L. incursata decrepitata Zett Gellivara und nord- 
wärts (ziemlich selten). 
Scheint mir identisch zu sein mit f. monticolaria H. Sch. 
118. (3367.) Larentia suffumata defumata Stich. Gellivara (selten). 
*119. (3369.) L. ferrugata Cl. Boden (selten). 
120. (3377.) L. abrasaria Herr.-Schäff. In ganz Lappland (ver- 
breitet, aber lokal). 
Die Raupe habe ich von niederen Pflanzen (Vaccinium usw.) mit 
dem Streifnetz geschöpft und mehrfach gezogen. 
*121. (3381.) L. autumnata Borkh!) und forma schneideri Lampa. 
Im ganzen Lappland (gemein). 
Die Raupen traten in Massen auf und fraßen die Birken kahl. 
122. (3385a.) L. caesiata Lang und forma annosata Zett., f. epi- 
xantha Stich. (Berl. ent. Z. v. 56, p. 89). In ganz Lappland (gemein). 
123. (3444.) L. lugubrata Stdgr. Murjek (selten). 
124. (3447a.) L. hastata subhastata Nolck. In ganz Lappland. 
In den ersten Jahren recht häufig, später selten. 
125. (3456.) L. alchemillata Boden — Gellivara (häufig). 
126. (3465.) L. albulata subfasciaria Boh. Gellivara und im ganzen 
Gebiet (häufig). 
127. (3486.) L. autumnalis Ström. und forma cinerascens Strd. 
Gellivara (in Anzahl), Murjek. 
128. (3487) L. ruberata Fre. Nördlich Gellivara. 
Eine größere Form, die von Stücken südlicher Herkunft nicht zu 
unterscheiden ist. Ich neige zu der Ansicht, daß sie mit der vorigen 
zu einer und derselben Art gehört, die äußerst variabel ist. 
129. (3539.) L.togata Hübn. Nördlich Gellivara. 
Eine schöne, stark aufgehellte Form 1914 erbeutet. 
!) Diese Art habe ich in Berl. ent. Z. v. 53, p. 114 als Larentia nebulata Thbg. 
(= dilutata Schiff.) aufgeführt. Püngeler, den ich um Aufklärung über die 
Beziehungen der Namen bat, äußerte sich wie folgt: „Lar. autumnata Brkh. Zu 
dieser Art gehörten die Rangnowschen Stücke, die ich sah; ich glaube auch 
nicht, daß so hoch im Norden eine der anderen beiden ähnlichen Arten vor- 
kommt. Der Name nebulata Thbg. ist praeokkupiert durch Scopoli (vgl. Prout 
bei Seitz), außerdem ist nicht festzustellen, welche Art Thunberg vor sich 
gehabt hat, denn dilutata W.V. wird wohl auch in Schweden vorkommen und 
möglicherweise auch christyi Prout; ich habe diese Art vom Autor außer in 
englischen Cotypen mit dem Fundort Berlin und „Germ. sept.“ und besitze sie 
auch von Aachen. Vielleicht hat schon Borkhausen sie gekannt und als affınitata 
beschrieben, sie ist offenbar mit dilutata weit verbreitet, aber schwer zu trennen, 
während autumnata wenigstens als d sich von jenen beiden durch den Fühlerbau 
leicht unterscheiden läßt.“ | 
Ich zitiere diese Gutachten eines gewiegten Kenners palaearktischer Lepido- 
pteren, ohne indessen meine Bedenken wegen der Rekognoszierung der alten 
nebulata Thbg. aufzugehen und verweise gleichzeitig auf Lampa, Entomologisk 
Tidskrift 1885, p. 11, dessen Wahl des Namens ich seiner Zeit folgte. Stichel. 
