298 Zur Monographie der Gattung Anisotoma ll. 
Zur Monographie der Gattung Anisotomea Ill. 
Von Theo Vaternahm. — (Mit 7 Abbildungen.) 
Die Gattung Anisotoma ist entschieden die schwierigste in der 
Reihe der Agathidinii, nicht, daß ich dabei an die Bestimmung denke, 
als vielmehr an die wechselvollen Wande- 
rungen und Deutungen, die die Gattung 
durchzumachen hatte, ehe ihre endgiltige 
Stellung festgestellt war und die Reinigungen, 
die sie zu erfahren hatte, um sie von so vielen 
fremden Elementen, die man teils aus Bequem- 
lichkeit, teils aus Unerfahrenheit untergeordnet 
hatte, zu befreien. 
Latreille ist wohl als Vater der Gattung Fig. 1. 
zu betrachten, wenigstens hat er in seinem 
Werk ,„Precis des characteres generiques 
des insectes* 1796 unter den Diaperalia als 115. Gattung eine Gattung 
Liodes aufgestellt, welche die heute giltige Hauptdiagnose deckt: „Un- 
gleichkäfer. Fühler mit einer großen fünfgliedrigen 
Keule, das zweite Glied der Kolbe sehr klein.“ Die 
heutige Namensbenennung Anisotoma hat Knoch in Vorschlag ge- 
bracht, und Illiger (Verzeichnis der Käfer Preußens 1798) hat sie 
veröffentlicht. 

Fühlerkeule von Anisotoma. 
Einen ernsthaften Bearbeiter fand die Gattung erst in Schmid. 
(Revision der deutschen Anisotomen 1840, 132 ff). Er räumte mit den 
vielen zusammengeworfenen Arten auf und teilte sie in fünf Gattungen 
ein. Dem Dilemma der Namensnennung der Gattung entzieht er sich 
insofern sehr leicht, als er der Aciennität nach den Namen Leiodes Latr. 
wählt, gleicherzeit aber den Namen Anisotoma für die Arten setzt, die 
heute unter Liodes bekannt sind. 
Für Schmid sind also die beiden Namen Liodes und Anisotoma 
synonym. Diese Namensbenennungen waren während vieler Jahre der 
Gegenstand lebhaftester Debatten in der Literatur. Es fanden sich viele 
Verfechter beider Teile, und der reinen Zahl nach hat sich die Mehr- 
zahl eigentlich für den älteren Namen Liodes entschieden. Schmid 
fand viele Verteidiger für seine Ansicht, und auch Seidlitz war ein 
solcher. In seiner Arbeit „Zur genaueren Kenntnis einiger Catops- 
Arten Europas“ (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, 84—86) geht er heftig 
gegen die Bemerkung Reitters vor, der in seiner Teilbearbeitung des 
Erichsonschen Werkes erwähnt, daß die Charaktere von Anisotoma 
und Liodes von Schmid irrtümlicherweise vertauscht worden wären 
(Ins. Deutschl. III, 2). Der Vorwurf von Seidlitz ist gerechtfertigt, 
denn wie war überhaupt möglich, von Charakteren zu sprechen, wenn 
Schmid einfach die Auswahl unter den beiden Namen treffen konnte, 
also der Charakter noch garnicht vom Namen abhängig war. Es ist 
meiner Ansicht nach Geschmackssache, welchen Namen man wählt. Ich 
halte Anisotoma für den richtigeren, da schon die Namensbedeutung 
Anmerkung: Anisotoma: abgeleitet vom griechischen «vıcog — ungleich 
und reuvsıv — teilen, also Ungleichkäfer (wohl in Bezug auf die Fühlerkeule 
mit den ungleichen Gliedern). 

