
59 
der vorderste aber ganz verloschen. Die nächst dem Distalrande am Apex 
gelegenen 3 blauen Fleckchen erwähnt Hewitson nicht, das ist er- 
klärlich, denn sie sind auch äußerst verloschen und erst bei schärferem 
Zusehen zu erkennen. Hewitsons Original ist aus Nicaragua (Contales) 
angegeben. Falls die geringen Unterschiede in der Flügelbesäumung sich 
als konstant erweisen sollten, könnte der Name als O, cleomedes inari- 
ella Strand für eine Sonderrasse aus Costa Rica erhalten werden. 
Lemonias [?] tablazonis Strand, ]. c. p. 20, t. 15, f.1,2 
— Corrachia leucoplaga Schaus, P. zool. Soc. London, 1913, p. 351, 
At RAR LED 
Die Diagnose dieser Gattung von Schaus ist völlig unzureichend, 
die Adern sind unverständlich numeriert und ihre Lage anscheinend 
noch verkannt. Umso erfreulicher ist es, neben einem © meiner 
Sammlung aus Carthago, Costa Rica, die Strandschen Originale in 
beiden Geschlechtern erhalten zu haben und damit eine Sicherstellung 
der generischen Merkmale zu ermöglichen. Leider sind alle 4 Stücke 
an der Wurzel der Hinterflügel durch Klebstoff verunreinigt, so daß 
ich nicht mit absoluter Sicherheit feststellen kann, zu welcher Unter- 
familie die Gattung gehört, allem Anschein nach aber fehlt die Basal- 
ader, so daß ich sie zu den Nemeobünae stelle. 
Das Geäder ist recht auffällig: 
Vorderflügel: C ziemlich lang, nur beim 5% nahe dem Zell- 
ende durch eine kurze Querader mit SC verbunden. 
Scı dicht an der vorderen Zellecke, SC, in weiterem Abstand, 
etwa auf der Hälfte bis zur kurzen Gabelung von SC; und „. VR auf 
der Hälfte zwischen SC, und >» aus dem Hauptstamm der SC abge- 
zweigt. Zelle lang, mäßig breit, VDC fehlt, MDC kurz, HDC ziemlich 
lang, stark konvex, hinten ziemlich nahe der Gabelung von MM und 
VM mündend. 
Hinterflügel: C lang, VR entspringt in beträchtlichem Abstand 
distal von der vorderen Zellecke und bildet mit SC eine lange, schmale 
Gabel. Zelle lang und breit, die vordere Zellwand aber ziemlich kurz, 
VDE fehlt, MDC lang, schräg distalwärts gerichtet, in gleicher Richtung 
von der noch längeren HDC fortgesetzt, die VM nahe der Gabelung 
von MM trifft, so daß die hintere Zellecke als spitzer Winkel weit 
ausläuft. 
Der sonstige Aderverlauf in gewöhnlicher Lage. 
Meine erste Vermutung, daß es sich um eine Polystichtis handele, 
bestätigt sich also nicht. Ich glaubte dies neben anderem auch aus 
dem von Strand gewählten Gattungsnamen Lemonias schließen zu 
dürfen, der als prioritätsberechtist für eine Melitaeine anzusehen ist 
und bei den Riodinidae keine Anwendung finden darf, aber im ento- 
mophilen Verkehr noch allgemein im Gebrauch ist, 
Die weitere Untersuchung der Copulationsorgane, Palpen und 
Beine, die ich mir für den 2. Teil der Riodinidae in „Genera Insectorum‘“ 
aufspare, wird über die weitere systematische Stellung dieser jedenfalls 
recht interessanten Gattung Aufschluß geben. 
