96 Kleinere Original-Beiträge. 
4%. 8. pedemontanum Allioni. Ostpreußen: R. — Polen: B. — Zawiercie: 
P. — Im oberschles. Grenzgebiet in manchen Jahren gemein: 
Sch. — Zvola (Gouv. Siedlce): I. 
48, S. danae Sulzer. Ost- und Westpr.: R. — Polen: B. — I. — Przemza- 
Niederung gemein: Sch. — Pısen T. 
49. S sanguineum Müll. Ost- und Westpr.: R. — Polen: B. — Nakel 
in Posen: T. — Przemza-Niederung nicht häufig: Sch. — 
Verbreitet: I. 
Leucorrhinia. 
50. L. caudalis Charp. Ostpr.: R. — Polen: I. — 1898 (R. pg. 26.) 
51. L. dubia Vanderl. Ost- und Westpr.: R. — Polen: B. — 1910 im 
Grenzgebiet bis Myslowitz häufig: Sch. — Rjenkov: I. 
52. L. rubieunda L. Ostpr. häufig: R. — Polen: B. — Häufig im ober- 
schles. Grenzgebiet: Sch. — Stara Wies: S. — Posen: T. — 
Galizien: Dz. — M£na (Gouv. Warschau): I. 
88. L. pectoralis Charp. Ost- und Westpr. häufig; R. — Polen: B. — 
Stara Wies: S. — Posen: T. — Öberschles. Grenzgebiet häufig: 
Sch. — Galizien: Dr. — Galakhi u. Rjentkov: I. 
Benutzte Fachschriften: 
l. Dziedzielewicz, Jözef. Wazki Galizyi 1902. 
2. Tümpel, R. Die Geradflügler Mitteleuropas 1908. 
3. Scholz, Ed. J. R. Die schlesischen Odonaten. Z.f. w. Ins.-Biol. 1908. 
H. 11 und 12. Nachtrag hierzu ebenda 1910 H. 8/9. 
4. Ris, F. Odonata, H. 9 aus „Süßwasserfauna Deutschlands“ herausg. von 
Brauer. 1909. 
5. Le Roi. Die Odonaten von Ostpreußen. Schr. d. ph. ök. Ges. in Königs- 
berg. LII. Jahrg. 191171. 
6. Torka, V. Geradflügler aus dem nordöstlichen Teil der Provinz Posen. 
Z.d.n.V. Herausgeb. Pfuhl. XI. Jahrg. Posen 1908. H. 2. 
7. Puschnig, R. Libellen aus Südrußland. Verh. k. k. zool. bot. Gesellsch. 
Wien 1911. 
8. Suminski, Stanislaw. Materyaly do fauny wazek (Odonata) ziem polskich. 
Warschau 1915. 
9. Ingenitzki, Jean. Les Odonates de la Pologne russe. Me&m. Soc. Zool. 
France Tom. 11, 1898. 
Kleinere Original-Beiträge, 
Kann Forficula auricularia fliegen? 
Die interessante Notiz von H. Prell über „das Flugvermögen des Ohr- 
wurmes“ in Heft 9,10 auf S. 250 der Zeitschr. f. wiss. Insektenbiologie, Bd. XII, 
veranlaßt mich zu folgenden Mitteilungen: 
In meinem 6. Aufsatz über Dermapteren „Zur Biologie europäischer Ohr- 
würmer“, biolog. Centralblatt Nr. 18 und 19. Sept, Okt. 1909 wurden behandelt: 
l. die Zangen als Waifen, 
2. die Zangen in ihrer Beziehung zur Copula und zur Brutpflege, 
3. die Zangen mit Rücksicht auf die Flügelentialtung. — 
auch Flügeldecken vorführen. 
Aus diesem 3. Abschnitt (S. 610—616) möge hier folgendes mitgeteilt werden: 
„Von unseren mitteleuropäischen Dermapteren besitzen außer der 
kleinen Labia minor wohlausgebildete Flügel nur Forficula auricularia, Labidura ri- 
paria und Anechura bipunctata, während uns Apterygida media, Chelidurella acanthopgyia 
und Anisolabis maritima Abstufungen in der Verkümmerung der Flügel und z. T. 
Daß die nächtliche und verborgene Lebensweise der Ohrwürmer auf die 
Flugwerkzeuge dieser Ordnung von degenerierendem Einfluß gewesen ist, 
zeigt am besten der Umstand, daß nicht nur Arten und Gattungen, sondern 
