
Referate. 97 
e 
r 
ganze Familien die Flügel verloren haben, so die Anisolubidae, Isolabidae, Gonolabidae 
und Karschiellidae Eine solche allgemeine Ordnungsübersicht läßt es also nicht 
gerade erstaunlich erscheinen, daß es Formen gibt, welche noch Flügel besitzen, 
dieselben aber nicht oder nur selten noch benutzen Wenn aber einFlugorgan 
so verwickelt gebaut ist wie dasjenige unserer Forficula auricularia 
und trotzdem nicht benutzt wird, dann ist das eine so über- 
raschende Merkwürdigkeit und ein so absonderliches „rudimentäres“ 
Organ, daß dagegen z. B. die vielbesprochenen rudimentären Organe des 
Menschen ganz in den Schatten gestellt werden “ 
| Hinsichtlich meiner Untersuchungen über die Stachelrippe der 
Dermapteren-Elytren und Doppelbürsten des Metanotums* welche in 
physiologischem Zusammenhang stehen, sei auf die Nova Acta d. kais. Akad. 
d. Naturfi., Halle 1902 verwiesen. (Beitr. z. vergl. Morph. d. Thorax d Inseklen.) 
„Schiebt man bei Forficula auricularia die Elytren künstlich auseinander, so 
ziehen sich dieselben langsam wieder zusammen, scheinen aber zum voll- 
kommenen Einlegen in die Metanotumdoppelbürste eines äußeren Gegen- 
druckes zu bedürfen. Ich sah wiederholt, wie solche Individuen die Schulter 
gegen eine Wand drückten und dabei, wenn nötig, den Körper schief hielten. 
Einem aurieularia-Weibchen habe ich behutsam und ohne Verletzung auch die 
Flügel entfaltet und mußte feststellen, daß es dieselben nicht wieder einziehen 
konnte. Tagelang liei das Tier nun hin und her und hielt die hinteren Hälften 
der Flügel herausgestreckt. Mit mehreren anderen Individuen ging es ebenso. 
Sie konnten sich zwar an irgendwelchen Gegenständen die Elytren wieder 
‚ zurechtdrücken, aber die Flügel blieben unregelmäßig gefaltet, andauernd 
teilweise hervorgestreckt und kamen nicht wieder in die richtige Lage. 
Wenn man einer F. auriewlaria die Flügel künstlich entfaltet, 
klappen dieseben mechanisch mit Schnelligkeit wieder ein, weil die 
natürlichen Spannungsverhältnisse der Entfaltung widerstreben“ 
Eine genauere Erklärung hierüber findet man a. a. OÖ. wo auch einige 
Käfer zum Vergleich herangezogen wurden. 
„Meine Beobachtungen haben mir die Ueberzeugung gebracht, daß 
Forfieula auricularia trotz hochentwickelter Flugorgane flugunfähig geworden 
ist durch Nichtgebrauch der Flügel und daß die Verkümmerung in den Organen 
selbst nur durch eine Aenderung in den Spannungsverhältnissen 
der Flügelflächen zum Ausdruck gekommen ist.“ Auch meine Versuche, 
F. auricularia künstlich zum Fliegen anzureizen durch Wärme und Sonne 
schlugen fehl. Desgleichen habe ich zwar Tausende von Individuen beobachtet, 
aber nie das geringste Anzeichen einer Flugneigung. 
Daß bei F. aurieWaria Flugunfähigkeit Regel ist, unterliegt also 
nach meinen zahlreichen Beobachtungen in Deutschland keinem Zweifel mehr. 
Trotzdem liegt es mir fern, die Angaben von Prell u.a. als einen Irrtum erklären 
zu wollen. Es handelt sich jedoch hier zweifellos um eine seltene Ausnahme, 
die man als biologischen Rückschlag auffassen kann im Zusammenhang 
mit den oben angedeuteten phylogenetischen Verhältnissen. Das betreffende 
Individuum verdiente jedenfalls eine genaue Prüfung seiner Flügel mit Rücksicht 
aui Spannungsfähigkeit. Karl W. Verhoeff, Pasing. 
Literatur - Referate. 
Es gelangen gewöhnlich nur Referate iiber vorliegende Arbeiten aus dem Gebiete 
der Entomologie zum Abdruck. 
Die cecidologische Literatur der Jahre IQII—IQI4. 
Von H. Hedicke, Berlin—Steglitz. 
(Schliss aus Heft 1/2) 
Schmidt, H., Neue Gallenstandorte und Gallen aus der Gegend von Steinau 
a. Oder. — Deutsch. Bot Monatsschr., Arnstadt. p. 61—64, 75-80, I tab. 
Enthält außer der Aufzählung einer Reihe für Schlesien neuer Gallen- 
Standorte die Beschreibung von 32 „zweifelhaften und neuen Arten,“ von denen 
jedoch nur sehr wenige die letztere Bezeichnung verdienen. 
Schulz, H., Verzeichnis von Zoocecidien aus dem Regierungsbezirk Cassel 
und angrenzenden Gebieten. — Festschr. Ver. Nat. Cassel, p. 96 194. 
Die sehr fleißige Arbeit ist nicht nur wertvoll durch die Erweiterung 
unserer Kenntnis von der Verbreitung der Zoocecidien, zu der sie mehrere neue 
Bogen VII der „Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biologie“, Druck vom 30. April 1917. 
