Studien über die Organisation der Staphylinoidea. 105 
Original-Abhandlungen. 
Die Herren Verfasser sind für den Inhalt ihrer Veröffentlichungen selbst verant- 
wortlich, sie wollen alles Persönliche vermeiden. 
Studien über die Organisation der Staphylinoidea: 
II. Primitiver und adaptiver Larventypus., 
von K. W. Verhoeff, Pasing. 
In meinen Untersuchungen „Ueber die vergleichende Morphologie 
der Mundwerkzeuge der Coleopteren-Larven und Imagines“ usw., 
deren Drucklegung durch den Krieg leider sehr verzögert werden wird, 
habe ich u.a. auch Larven von Staphyliniden und Silphiden 
in Betracht gezogen. Bekanntlich ist die Zahl der genauer untersuchten 
und beschriebenen Staphyliniden-Larven noch sehr klein. Dennoch 
sind immerhin Larven aus einer Reihe von wichtigen Gattungen bekannt 
und geben uns eine wertvolle Unterlage zur Beurteilung der Frage, ob 
denn dieStaphyliniden im gewöhnlichen Sinne überhaupt eine na- 
türliche Einheit darstellen. 
In der genannten Arbeit habe ich den Nachweis erbracht, daß 
wir unter den Käferlarven mit gut ausgebildeten Beinpaaren nicht nur 
im allgemeinen zwei durch den Bau der Mundwerkzeuge wesentlich 
verschiedene Larventypen zu unterscheideu haben, sondern daß sich 
auch diese beiden Larventypen innerhalb der bisherigen Staphyliniden 
vereinigt finden. 
Ganglbauer hat in seinen Staphylinoidea Wien 1895 und 
99, hauptsächlich auf Schiödtes großem Larvenwerk fußend, auch die 
Kursflüglerlarven in Betracht gezogen. Schiödte hatte bereits einen 
wichtigen Gegensatz innerhalb der Staphyliniden-Larven also ge- 
kennzeichnet: Staphilinini: „Instrumenta cibaria exserta, libera, 
membrana articularia maxillari brevissima, cardines non excelente*. — 
Oxytelini:„Instrumenta cibaria retracta, membrana articularia maxillari 
completa, plicata, pulvinata“, 
Den schwerwiegenden und ich möchte geradezu sagen klassisch 
bedeutsamen Inhalt dieser beiden Sätze hat weder Gan glbauer ver- 
standen, noch ist er Schiödte selbst in vollem Umfange zum Bewußt- 
sein gekommen. Daß Ganglbauer ihn nicht verstanden hat, beweist 
er durch sein Urteil über die Stenus-Larven, welche nach ihm „zwischen 
den beiden von Schiödte zuerst unterschiedenen Typen in der Mitte 
stehen“ sollen. Schiödte selbst hat zwar den eben genannten Gegen- 
satz treffend hervorgehoben, zu seiner konsequenten Ausnutzung aber 
nicht die erforderlichen vergleichenden Untersuchungen unternommen 
"und daher nicht die sonstigen, damit zusammenhängenden großen Gegen- 
sätzein der Örganisation der Larvenköpfeerkannt. Aufdiese Zusammenhänge, 
die man in meiner zitierten Arbeit genauer behandelt findet, kommt es jedoch 
in letzter Linie an. In Kürze sei hier wenigstens folgendes hervorgehoben: 
Ä Es herrscht im allgemeinen die Ansicht vor, daß die Käferlarven 
als Angehörige der Holometabolen „Anpassungsformen“ seien. So 
zweifellos richtig das nun auch für die große Mehrzahl der Käferlarven 
ist, so kann es doch keineswegs als etwas allgemein Gültiges betrachtet 
werden, zumal vieleColeopteren-Larven z.B.hinsichtlich der vorder- 
sten Abdominalsternite viel primitivere Verhältnisse bewahrt haben, 
als fast alle Imagines. Was aber die Mundwerkzeuge betrifft, so 
Bogen VII der „Zeitschr. f. wire. Ins.-Biologie“, Druck vom 30. Juni 1917. 
