108 Studien über die Organisation der Staphylinoidea. 
Durch vergleichend-morphologische Vertiefung des von Schiödte 
zuerst erkannten großen Gegensatzes innerhalb der Larven der Staphy- 
linidae s. lat. hat sich ergeben, daß sich zwischen den Larven der 
Staphylininen und Oxytelinen dieseiben fundamentalen Gegen- 
sätze im Bau des Kopfes vorfinden, die zwischen Staphyliniden 
und Silphiden-Larven bestehen, was mit anderen Worten. so viel 
heißt, als daß die Oxytelinen den Silphiden viel näher stehen als 
den Staphylininen. Die Staphyliniden im heutigen Sinne 
stellen also eine unnatürliche Mischgruppe dar, auch wenn wir 
von den bereits ausgeschiedenen Micropeplidae ganz absehen. 
Die alten Staphylinidae s. lat. löse ich in die beiden folgenden na- 
türlichen Familien auf: | 
A. Staphylinidaes.str.: Larven räuberisch, mit völlig freien, vom Kopfe 
abgelösten, vorderen Maxillopodencoxiten, deren Cardines mitselbständigen 
Acetabula. Maxillopodenbuchten fehlen, Unterkopf mit sagittaler Median- 
naht. Untere Mandibelgelenke ungefähr in einer Querlinie mit mentalen 
Zähnen und wenig vor den cardinalen Gelenkgruben Coxomerite der vor- 
deren Maxillopoden klein und gelenkig eingefügt, griffelförmig. Antennen 
viergliedrig. — Larven mit echten Larvenköpfen. — Hierhin die 
Staphylininen, Quediinen und Xantholininen. 
B. Oxytelinidae m: Larven polyphag, mit breit an den Kopf an- 
gewachsenen vorderen Maxillopodencoxiten, Cardines ohne selbständige 
Acetabula, vielmehr nach Art der Coleopteren-JImagines hinten 
in den Maxillopodenbuchten eingewurzelt. Unterkopf ohne Mediannaht. 
Die unteren Mandibelgelenke liegen weit vor den Angelwurzeln. Die 
Coxomerite der vorderen Maxiliopoden sind mit den Coxiten verwachsen, 
als Kauladen entwickelt und ragen nach vorn heraus. Antennen drei- 
gliedrig, bei Stenus viergliedrig. — Larven mitimaginalen Köpfen. — 
Hierhin die Oxytelinen, Oxyporinen, Tachyporinen, Pae- 
derinen, Steninen und wahrscheinlich auch Aleocharinen. (Ver- 
mutlich gehören hierhin auch noch einige kleinere Gruppen, deren Larven 
bisher unbekannt blieben.) 
* * 
* 
Sonstige, z. T. auch nicht durchgreifende Unterschiede, welche 
Schiödte (und Ganglbauer) angeführt haben, treten ganz zurück 
gegen die vorgenannten, deren Bedeutung sich schon aus der allge- 
meinen, vergleichenden Morphologie der Käferlarven ergiebt. Nach 
dem vorigen genügt ein einziger Blick auf Schiödtes Charakteristik 
der Stenus-Larven, um zu zeigen, daß Ganglbauer mit seiner An- 
sicht von der Mittelstellung derselben vollkommen im Irrtum war, wenn 
auch die mehr nebensächlichen Charaktere, auf Grund deren er urteilte, 
seinen Schluß erklärlich erscheinen lassen. 
In der folgenden Gegenüberstellung der Larven einiger besonders 
wichtiger Familien wird zugleich der Gegensatz zwischen primären ima- 
ginalen und sekundären adaptiven Larven zum Ausdruck gebracht: 
A. Maxillopodenbuchten vorhanden, in ihrem Hintergrunde 
die Cardines eingewurzelt. Vordere Maxillopoden-Coxite innen breit 
mit dem Kopfe durch Haut und Muskeln verwachsen. Untere 
Mandibelgelenke sehr weit vor den Angelwurzeln gelegen. 
a) Mandibeln mit parallel quergerieften Mahlplatten, die End- 
glieder der langen Pseudocerei geringelt. Prothorax doppelt so breit wie 
der Kopf. Antennen viergliedrig, das Endglied sehr klein. 
en; 
