124 Die Chrysomela-Arten fastuosa L. und polita L. usw. 
Die Chrysomela-Arten fastuosa L. und polita L. 
und ihre Beziehungen zu ihren Stand- oder Ersatzpflanzen. 
Von R. Kleine, Stettin. — (Schluß aus Heft 3/4.) 
Polita scheint mir am wenigsten wählerisch, was seinen Grund 
darin haben mag, daß Mentha an sich hart ist. Doch muß man 
auch fastuosa eine recht große Weitherzigkeit zusprechen. Die Gale- 
opsis tetrahit ist eine Pflanze von äußerster Zartheit; bis zum groben 
Lamium album ist ein weiter Abstand, mindestens ebensoweit. wie bis 
zur harten Stachys recta, und doch hat fastuosa gerade an letzterer 
Art so überaus interessante und wichtige Fraßbilder verfertigt. Also 
auch in Bezug auf die Blattform und -bildung welche Verschie- 
denheit! 
Beim Beginn meiner Versuche vor einigen Jahren, war ich der 
Ansicht, daß das prozentuale Substanz- (Trockengewicht) einen ganz 
gewissen Einfluß auf den Befall durch die Imagines ausüben müsse. 
Ich habe.meine Ansicht ändern müssen. Nehmen wir zuerst polita, so 
muß man sagen, daß die Differenzen innerhalb der Gattung Mentha 
allein sehr hohe sind, und daß Schwankungen von 100,0 vorkommen, 
Die Galeopsis-Arten bleiben im allgemeinen niedriger, aber wenn man 
bedenkt, daß /astuosa auch anstandslos Ballota mit 37,40/ annahm 
und bis auf Lamium amplexicaule mit 19,60/o herunterging, so sind 
das auch ganz anständige Differenzen und wir dürfen wohl sagen, 
dab in der Höhe des Substanzgewichts allein kein entscheidender 
Faktor liegt, wohl aber im Zusammenhang mit anderen Faktoren, 
z. B. starker Behaarung, Drüsenbildung, Ausbildung starker Aderung 
und so weiter. 
Viel interessanter müßte ein Vergleich sein, die Aschenbestand- 
teile der einzelnen Pflanzen zu analysieren. Meines Wissens ist das 
aber bis heute nicht geschehen, und es könnte auch nur durchge- 
führt werden, wenn derjenige, der die Untersuchungen veranlaßt, ein 
kleiner Krösus wäre, oder wenn sich ein Chemiker aus Interesse der 
Sache annähme. Ich will auch nach dieser Seite hin alle Hebel in 
Bewegung setzen, zweifle aber an dem Erfolge. Doch bin ich fest 
überzeugt, daß es hier noch zu außerordentlich interessanten Auf- 
schlüssen kommt. 
Auch den in den Pflanzen enthaltenen aromatischen Oelen muß 
ich eine gewisse Bedeutung beimessen. Ich halte es für leichter, von 
einer aromatischen Pflanze auf eine geruchslose überzugehen als um- 
gekehrt. Das beweist auch das Experiment. Polita ist an stark 
riechenden Pflanzen zu Hause und sie hat auch andere mit gleichen 
Eigenschaften gern angenommen. Man denke z. B. nur an Melissa ori- 
ganum, Calamintha und an die Salvia-Arten. Von nicht aromatischen 
wäre vor allen Lycopus zu nennen. Das Bild ist interessant. Warum 
hat sie die stark duftende Lavandula verschmäht? Antwort: andere 
Gruppe, schlechte Blattform; und teucrium? desgleichen; aber Lycopus 
lag ihr systematisch näher. Da sehen wir, welche Bedeutung die 
pflanzliche Verwandtschaft hat. 
Und Jastuosa? Diese Art hat keine duftende Pflanze beachtet, 
sondern sie direkt abgestoßen. Der Versuch, auch darin zu fressen, 
ist mehrfach unternommen worden. Der Erfolg war immer ein absolut 
