
Beobachtungen an Ameisen. 149 
das Nest zu verlassen und, ohne hier zur Eiablage gekommen zu sein, 
anderes Unterkommen suchen mußten (Infektionswanderung). Dieselbe 
Erscheinung beobachtete Wasmann wiederholt bei Lomechusa und 
Atemeles im künstlichen Nest und im Freien und er schließt von ihr 
auf eine positive Auslese der Wirte gegenüber den Gästen (Amical- 
Selection). 
Man kann sich in der Tat bei der Beobachtung von sogenannten 
Hochzeitsversammlungen der Atemeles, sei es, daß sie im Freien vor sich 
gehen, sei es, daß man sie im künstlichen Nest willkürlich hervorruft, 
dem Eindruck nicht verschließen, daß von einem bestimmten Zeitpunkt 
an, im allgemeinen gegen Ende April, die fusca-Arbeiterinnen anfangen, 
die überflüssigen Atemeles quasi hinauszuekeln. Erst infolge mannigfacher 
Belästigungen oder wenigstens gänzlicher Nichtachtung seitens der Ameisen 
beginnen die Käfer unruhig zu werden und die Nestausgänge zu suchen. 
Es ist das umso auffälliger, als in der eigentlichen Uebergangszeit der 
Atemeles von Myrmica zu Formica fusca, letztere sich eifrigst bemühen, 
ihrerseits Atemeles in ihr Nest einzuschleppen. Mag man nun den Trieb, 
der sich dann später bei denselben fusca äußert, die Ueberzahl der 
Gäste los zu werden, als kolonialen Selbsterhaltungstrieb, als instinktive 
Regulierung, oder sonstwie bezeichnen, der Effekt ist jedenfalls der, 
daß von der Kolonie durch Zurückhaltung einzelner Pärchen in der 
Tat eine aktive Auslese bewerkstelligt wird, wie sie Wasmann an- 
nimmt. 
Die Kolonien gehen dabei ganz verschieden vor; von meinen 
zahlreichen Beobachtungen in dieser Hinsicht seien nur drei hier 
angeführt: 
1. Bei einer sehr starken normalen fusca-Kolonie von der Saffen- 
burg an der Ahr, die in den zwei Vorjahren zu den verschiedensten 
. Besuchszeiten keine Atemeles, aber viele Hetaerius beherbergte, und die 
ich dann mit Königin fast drei Jahre lang künstlich im Beobachtungsnest 
hielt, wurden im Jahre 1908 18 Atemeles, die ich Anfang April einge- 
setzt hatte, gegen Ende des Monats zum größten Teil gänzlich ignoriert 
und strebten mit Ausnahme von dreien, welche aufgenommen wurden, 
ins Vornest; es kam im Laufe des Sommers zur Aufzucht einer Anzahl 
von Atemeles-Larven. 
2. In einer schwachen fusca-Kolonie, die ich 1910 hielt, wurden 
die Anfang April beigegebenen 11 Atemeles sehr bald geradezu miß- 
handelt bis zu vereinzelten Gliedverlusten an Fühlern und Beinen; kein 
einziger blieb im Nest. 
3. Bei F. fusco-rufbarbis am Fuße der Erpeler Ley fand ich 1911 
am 22. April 9 Atemeles paradoxus teils in Copula, von welchen ich zwei 
ohne Störung mitnahm. Am 28, desselben Monats grub ich das Nest 
ganz aus; in einer der untersten Kammern war noch ein Pärchen vor- 
handen, die anderen Atemeles waren verschwunden. 
Nutzen entspringt aus dieser Auslese offenbar für beide Parteien. 
‚Die schwächeren Formica-Kolonien würden durch den Befall mit so 
zahlreicher Atemeles-Brut rasch ihren Untergang finden; andererseits 
würden von den Atemeles-Nachkommen viele durch Mangel an Pflege 
und Futter umkommen. Ebenso liegt es im Interesse der Artver- 
breitung, daß die Atemeles einen möglichst weiten Bezirk mit ihren 
: Sprößlingen bevölkern. 
