Kritisches über „Schutzeinrichtungen“ usw. bei Rhynchoten. 171 
Il. 
Wenn wir die Stinkdrüsen selektionistisch als „Schutzeinrichtungen* 
auffassen, so muß als unbedingte Voraussetzung gelten, daß sie sich als 
Schutzeinrichtung durch Selektion herausgebildet haben. Wenn wir an- 
nehmen müssen, sie seien zufällig — d. h. aus anderen, uns unbekannten 
Ursachen, ohne Auslese — entstanden und erhalten geblieben und ihre 
Schutzwirkung sei bloß eine zufällige Nebenerscheinung, so dürfen wir — 
sofern wir die Angelegenheit vom Standpunkt der Selektionstheorie aus 
behandeln — von ihnen nie als von einer „Schutzeinrichtung“ sprechen. 
Eine Medaille, die ein Soldat an der Brust trägt, kann eine Flintenkugel 
ablenken und dem Mann das Leben retten, ihn vor dem Tode „schützen“, 
Darum ist eine Medaille aber noch keine „Schutzeinrichtung* gegen 
Flintenkugeln. Die Schutzwirkung ist eine rein zufällige. Nur dasjenige 
ist eine „Schutzeinrichtung* gegen einen bestimmten feindlichen Einfluß, 
das unter Beziehung auf eben diesen Einfluß entstanden ist, bezw. sich 
herausentwickelt hat, und das speziell um dieser schützenden Wirkung 
willen da ist. 
Soll die selektionistische Herausbildung von Stinkdrüsen verständlich 
sein, so muß selektionshypothetisch angenommen werden, daß diese Drüsen 
ursprünglich in primitivster Form als zufällige Erscheinungen — das 
erste Auftreten bleibt also mit oder ohne Selektionsan- 
nahme dunklen Naturkräften anheimgestellt, was wir nie 
vergessen dürfen! — aufgetreten seien und ihren Trägern derartige Vor- 
teile boten, daß die mit primitiven Stinkdrüsen ausgerüsteten Formen 
erhalten blieben, die drüsenlosen aber allmählich ausstarben. Dieser 
Prozeß der Auslese müßte in ungeschwächter Form durch zahllose Ge- 
nerationen gedauert haben, stets müßten die übelriechenden und von 
den übelriechenden wieder die übelriechendsten Formen gegenüber ihren 
drüsenlosen oder schwächer stinkenden Geschwistern in einem über Leben 
und Tod entscheidenden Vorteil geblieben sein, so daß die minder gut 
„geschützten* Formen dieser Verwandtschaften endlich ausstarben und 
die Formen mit hochentwickelter Stinkdrüse allein übrig blieben. Das 
wäre der klare Begriff des Ganges einer natürlichen Auslese. 
Die Stinkdrüsen waren bei dieser Auffassung, da die verwandten 
stinkdrüsenlosen Formen der Annahme gemäß ausstarben, ein effektiv 
Lebenerhaltendes. Sie waren aber auch, da die mit ihnen aus- 
gerüsteten Formen tatsächlich heute noch existieren, nachweislich ein 
unter den gegebenen Umständen zur Erhaltung Genügendes. 
Halten wir dies fest und werfen wir, ehe wir die Angelegenheit 
weiter verfolgen, vorerst: noch einen Blick auf gewisse, allgemein logische 
Konsequenzen der Selektionstheorie. 
Die Theorie nimmt an, die Selektion sichere das Ueberleben der 
Bestausgestatteten. Da sie stets das Beste ausliest, muß das minder 
Gute untergehen. Jede Erscheinung, die keinen Nutzen hat, vergeudet 
nun Materie und Energien des Organismus unnütz, ist also minder Gutes, 
ja Schädliches, muß untergehen. Wenn alles Unnütze untergeht, muß an 
allem Bestehenbleibenden ein Nutzen nachgewiesen werden können. Alles 
Bestehende, jede einzelne Erscheinung am Organismus, muß somit nützlich 
sein, sonst hätte sie die seit Anbeginn alles Organismenlebens tätige Se- 
lektion längst ausgemerzt. 
