176 Kritisches über „Schutzeinrichtungen“ usw. bei Rhynchoten. 
Nun haben sie ihren Hinterleib durch chitinige Elytren „ge- 
schützt‘. 
Daß aber diese Elytren nicht immer „ihre Schuldigkeit tun, 
„beweist“ der Umstand, daß das Schildchen bei einer Gruppe hyper- 
trophiert ist. Dieses letztere „zuverlässigere Schutzmittel“ haben die 
Tetyriden „gesucht und gefunden“, Als sie es „gefunden“. hatten, 
trug sich das bei exakt selektionistischem Gedankengange völlig Un- 
verständliche zu, daß die enttäuschten Wanzen sehen mußten, das 
durch Selektion erworbene „zuverlässigere Schutzmittel‘‘ sei abermals 
nichts wert. Doch sie wurden nicht ärgerlich über die unverläßliche 
Selektion und suchten unverzagt nach weiteren „Schutzmitteln“, 
Der Verfasser fährt wörtlich fort: „Es heißt nun also wieder 
ein neues Schutzmittel finden, und das gewährt den Tetyriden in 
hohem Mabe die mimetische Anpassung.“ 
Nun erst geraten wir in jenes Fahrwasser, dem der Verfasser von 
Anfang an zusteuerte, zu den „Nachahmungserscheinungen“; das Schutz- 
mittelversuchen war ein Vorspiel hiefür. 
Der Verfasser führt von den Tetyriden die besonders plumpe 
Form Psacasta exanthemica Scop. vor. Sie ist rotbraun, dicht weiß ge- 
sprenkelt. Diese Färbung ist so abweichend von der gewohnten Hemi- 
pterenfärbung, „daß die Frage nach dem Grunde dieser merk- 
würdigen Differenzierung naheliegt.‘ 
Die Zulässigkeit der Frage „nach dem Grunde“ in den exakten Natur- 
wissenschaften soll an dieser Stelle nicht in Kritik genommen werden. - 
Allerdings darf wohl dann auch nach dem „Grunde“ gefragt | 
werden, warum die Kreide weiß, die Kohle schwarz und die Schnecken- ' 
schale gebändert ist? 
Ein Zufall half dem Verfasser, das Rätsel der Psacasta zu „er- 
klären“, Er sah eines Tages, wie ein Insekt sich von einer Eehium- | 
Pflanze fallen ließ. Erst das Fallen machte ihn aufmerksam — (Stille- 
sitzen wäre ein verläßlicherer Schutz gewesen) -—,.er „eilte hin“, — (es | 
war also wohl eine nennenswerte Entfernung, auf welche hin sich die | 
Wanze bemerkbar gemacht hatte) — und fand nach einigem Suchen 
die Psacasta zwischen der dürren Blattrosette des Natterkopfes, Und 
mit der Psacasta fand er die Lösung des Rätsels ihrer Färbung — sie 
glich der Färbung eines dürren, braunen, weißgesprenkelten Boragina- 
ceenblattes. Die Psacasta ist, unter die dürren Blätter des Echium 
gefallen, „umso sicherer“, als sie die „Gewohnheit angenommen“ hat, 
sich angesichts einer Gefahr tot zu stellen. 
phibien usw. ohne jedes Zögern gern gefressen werden, sofern Insekten von der 
Größe, dem Habitus, der Konsistenz, Bewegungsform, dem Aufenthalt usw. 
dieser Wanzen überhaupt in den Normalnahrungskreis des betreffenden Räubers 
fallen, sofern, mit einem Worte klar, der Geruch in Frage kommt. Das Wesentliche 
in der Frage ist der Normalnahrungskreis, d.i. die angeborene Spezialgeschmacks- 
richtung des Raubtieres; von diesem muß alle kritische Beurteilung ausgehen. 
Welche Gefühle das Beutetier durch seinen spezifischen Geruch im Menschen 
auslöst, ist in der Frage ohne jede Bedeutung, insolange der Mensch nicht 
zum Zwecke seiner Ernährung in großem Ausmaße Wanzen jagt. Jedes Tier 
hat andere Geruchsempfindungen, andere Begriffe von wohl- und übelriechend, 
sonst würden Aas, Exkremente usw, die uns Menschen abscheulich dünken, 
nicht so zahlreiche Liebhaber aus allen Klassen der Tierwelt finden. 
(Schluß folgt.) 



