220 Kritisches über „Schutzeinrichtungen“ usw. bei Rhynchoten. 
einem Vogel, auf dem schwanken Grunde festen Fuß zu fassen und 
den reichlich gedeckten Tisch zu leeren.“ 
Diese „Erklärung“ überrascht. Sie nimmt als unbewiesene Vor- 
aussetzung an, daß Carabiden (welche Arten?) Wanzen jagen, und: daß 
sie hiezu auf Blüten klettern wollen und es nicht können. Sie nimmt 
an, daß Vögel ein Insekt nicht von einer Doldenblüte wegzufangen 
vermögen, übersieht aber, daß die überwiegende Mehrheit der un- 
auffällig gefärbten Wanzen auf ebenso schwanken Kräutern lebt wie 
das Graphosoma, mithin gegen Vögel ebensogut „geschützt“ sein muß 
wie dieses und ebenso gekleidet sein könnte, da die andern Arten oft 
nicht einmal augenfällig auf Blüten, sondern lieber auf Blättern und 
Stengeln sitzen. Und die Erklärung übersieht auch, wie ungereimt es 
ist, daß der Vilpianus galii auf seinem ebenso schwanken Galium 
eine Schutzfärbung (siehe oben) benötigt und nicht wie das Graphosoma 
„in bunten Farben schwelgen darf“. 
Denn daß das Schwelgen in Farben für ein Insekt kein über- 
flüssiger Luxus, wie man vielleicht denken könnte, sondern ein an- 
geblich sehr erstrebenswertes Ziel ist, das betonen die weiteren Aus- 
führungen des Verfassers ausdrücklich. — Er setzt fort: 
„Damit wäre aber erst bewiesen, daß sich lebhaft gefärbte In- 
sektenformen auf den soeben charakterisierten Blüten halten können, 
es ist aber auch nicht schwer, wahrscheinlich zu machen 
(sic!), daß die auf Blüten wirklich heimischen Arten sich in lebhafte 
Farben kleiden müssen (!). Die meisten der oben erwähnten Blumen- 
besucher begatten sich auf der Blüte, und es gilt nun, die Blüte, die 
selber schon aus bekannten Gründen in lebhaften Farben prangen. 
muß (?), durch noch leuchtendere, womöglich mit jenen in Kontrast 
stehende Färbung zu überbieten, damit sich die Geschlechter 
zur Begattung zusammenfinden* 
„Daher also das rot und schwarz gestreifte Harlekinkleid der blüten- 
bewohnenden Graphosoma.* 
Wir nehmen diese „Erklärung“ mit schweren Zweifeln zur Kenntnis. 
Wenn sich die Grapkosoma-Geschlechter, die frei und weithin sichtbar 
hoch auf den Doldenblüten sitzen und sich dort sicherlich unvermeidlich 
unablässig begegnen, ohne grelle Farben nicht finden können, dann 
müssen wir berechtigte Sorge haben, daß die verstreuten, verborgen 
lebenden, schutzfarbenen Psacasta, daß all das andere blatt- und rinden- 
farbige Getier sich nicht zur Begattung wird finden können. Ist es 
verständlich, daß die frei sitzenden Tiere grelle Farben so notwendig 
haben sollten, die ganz verborgen und schutzfarben lebenden sich aber 
ohne das alles in zureichendem Maße — und die Tatsache ihrer 
Existenz beweist das zureichende Maß — zur Paarung zusammenfinden ? 
Des Verfassers sonderbares Beweisverfahren springt zwischen der be- 
haupteten Notwendigkeit einer möglichst unauffälligen Schutzfärbung 
einerseits und einer möglichst auffälligen Erkennungsfärbung der Ge- 
schlechter anderseits ohne feste Grundlage hin und her. Je nach Bedarf 
greift es nach dem einen dieser gegensätzlichen Prinzipien und verwirft 
das andere. Es konstruiert einen künstlichen Kampf der Prinzipien, in 
welchem es willkürlich bald das eine, bald das andere siegen lassen 
kann. Mit solcher prinzipienloser Abwechslung können nun freilich 
auch gegensätzliche Erscheinungen „erklärt“ werden. 

In 7 EEE 
