
Biologische Beobachtungen an Anopheles in Württemberg. 243 
® 
Unter diefen Umständen erscheint es wünschenswert, einen Blick 
auf die Bedingungen zu werfen, unter denen ich in Württemberg die 
Anopheles antraf, und so einen gewissen Anhalt für weiteres Nach- 
suchen zu geben. 
Was zunächst die im Lande vorkommenden Arten betrifft, so 
konnte ich das Vorhandensein der beiden aus Mitteldeutschland be- 
kannten Species feststellen. Die häufigste Art ist An. maculipennis 
Meig., die durch ihre etwas beträchtlichere Größe und ihre gefleckten 
Flügel leicht kenntlich ist, und höchstens nach ihrer Färbung mit 
Theobaldia annulata Schr. verwechselt werden kann. Daneben kommt 
aber auch der etwas kleinere An. bifurcatus I... mit blaßbräunlich be- 
schuppten, einfarbigen Flügeln vor, der eben wegen dieser mehr Oulex 
ähnlichen Färbung vielfach übersehen wird. Während ich An. maculi- 
pennis im ganzen abgesuchten Gebiet gleichmäßig häufig antraf, scheint 
An. bifurcatus in den höher gelegenen Ortschaften oder in der Nähe 
des Gebirges häufiger zu sein. So traf ich ihn besonders im Schwarz- 
wald (Gebiet von Freudenstadt), in den Ortschaften am Rande der Alb 
(Geislinger und Tübinger Gegend) und auf der Hochfläche der Alb 
(Münsingen), während er im Norden des Landes mir nur ganz ver- 
einzelt begegnete. Nur erwähnt sei, daß sich im Laufe des Jahres 
auch das Häufigkeitsverhältnis der beiden Arten zu ändern scheint. So 
gehörten Anfang Juni bei Tübingen (Balınposten 48) von den dort ein- 
gesammelten Anopheles nur 2°, zu An. bifurcatus, während der Rest 
An. maculipennis waren; Anfang Juli bildete An. bifurcatus dagegen 
20° der Ausbeute. Ob das ein zufälliges Zusammentreffen ist, oder 
ob diese Verschiebung regelmäßig im Anschluß an den Entwicklungs- 
zyklus eintritt, muß dahingestellt bleiben. 
Abgesehen von diesen Verschiedenheiten im Vorkommen verhalten 
sich beide Arten in biologischer Beziehung völlig gleich, sodaß ein 
Unter-chied zwischen ihnen des weiteren nicht gemacht zu werden 
braucht. 
Bei der Suche nach Anophelen wird man zunächst bestrebt sein, 
sich vom Vorhandensein ausgebildeter Schnaken zu überzeugen, da diese 
ziemlich leicht aufzufinden sind, während die Feststellung der Brutplätze, 
sowie der Larven darin, manchmal nicht ohne weiteres möglich ist und 
längere Zeit in Anspruch nimmt. 
Es ist schon lange bekannt, daß Anopheles häufiger, als die Mehr- 
zahl der anderen Schnaken, in Häusern anzutreffen ist. Wird er doch 
von manchen Autoren deshalb geradezu als ausgesprochenes „Haustier“ 
bezeichnet. Daß dieser Ausdruck ein recht schiefes Bild zu geben ge- 
eignet ist, bedarf kaum einer Erwähnung. Die Bezeichnung ‚Haustier‘ 
im gewöhnlichen Sinne enthält eben viel mehr, als nur eine Angabe 
des Aufenthaltes, und ein Tier, welches wie Anopheles sich öfters in 
Häusern aufhält, ist damit noch lange kein Haustier. Viel eher würde 
der Ausdruck auf die gewöhnliche Culex pipiens L. passen, die unter 
anderem in den Abwasserpfützen, Senklöchern und Jauchegruben 
neben menschlichen Wohnungen brütend und in den Wohnungen 
selbst ihrem Blutsaugen nachgehend, oft geradezu in ein biologisches 
Abhängigkeitsverhältnis vom Menschen getreten zu sein scheint, ein 
Verhalten, das für Anopheles auch nicht entfernt in dem Maße zutrifft. 
