272 Biologische Beobachtungen an Sitodrepa panicea L. 
bedeckt, sowohl die kleinen Käfer wie seine Parasiten tummelten sich 
darauf herum, und so war denn das Rätsel gelöst: der ganze winter- 
liche Insektenbestand hatte der einzigen Semmel seine Entstehung und 
Erhaltung zu verdanken. 
Es sind vor allen Dingen zwei Käfer, die als Schädlinge im 
Brot in Frage kommen: eine Tribolium-Art und Trogosita. Keiner von 
beiden war es. Ich nahm Redtenbachers letzte Auflage zur Hand und 
konnte den Käfer als Sitodrepa panicea bestimmen. An der Richtigkeit 
der Bestimmung besteht kein Zweifel. 
Da das Fraßobjekt ganz unversehrt geblieben und von ganz glatter 
Oberfläche ist, so läßt sich ein recht gutes Bild von dem Befall geben. 
Ganz frei und unbefallen ist keine Stelle, aber der Befall ist 
keineswegs überall ganz gleich stark. Die Oberseite ist vielmehr so 
dicht und auffallend stark befressen, daß die Fraßstärke an den anderen 
Stellen ganz in den Hintergrund tritt. Das kann natürlich rein zufällig 
sein, ich möchte es aber doch darauf zurückführen, daß die stark ge- 
bräunte Unterseite dem ersten anfallenden Käfer weniger angenehm war 
als die mehr weiche Oberseite. 
Während die Holzanobien meist ganz gleichmäßige, kreisrunde 
Löcher herstellen, die dem Körperumfang entsprechen, ist das bei 
S. panicea nicht der Fall. Die einzelnen Löcher schwanken sehr be- 
trächtlich in Größe und auch in der Form. Zum Teil kommt das 
sicher daher, dab die Käfer, wie ich noch zeigen werde, sich gern an 
der Oberseite des Nährsubstrates aufhalten. Ist ein reguläres Ausbohr- 
loch gefressen, was leicht daran zu erkennen ist, daß der Durchmesser 
dem Käfer entspricht, ist es auch kreisrund wie bei allen anderen 
Anobien. Nicht selten sah ich die Ausbohrlöcher aber total deformiert. 
Die Gründe dafür werde ich noch später angeben. Außer diesen gleich- 
großen aber ganz unregelmäßigen Oeffnungen finden sich noch kleine 
nadelspitzige, das sind die Schlüpflöcher der kleinen Parasiten, die 
nicht einen Ausgang aus einem schon verlassenen Gang nehmen, 
sondern auf kürzestem Weg ins Freie gehen. Eine Eigenschaft, die 
ich auch bei andern Parasiten gesehen habe. 
So scheinbar bunt also die alte Semmel aussieht, so besteht in 
der Anordnung der Fraßlöcher doch eine bestimmte Gesetzmäßigkeit. 
Es ist übrigens darauf aufmerksam zu machen, daß nicht alle ent- 
schlüpften Käfer in jedem Fall ein Ausbohrloch frisch anlegen, ich 
habe vielmehr beobachtet, daß mit großer Vorliebe ein schon vor- 
handenes Loch benutzt wird. Am deutlichsten war das daran zu er- 
kennen, daß die Larven bezw. die Käfer seibst zwar den Fraßgang bis 
an die Wand des Nährsubstrats ausgedehnt hatten, dann aber die Wand 
nicht durchbrachen; der stehengebliebene Rest war aber so gering, so 
zartwandig, daß das verdunkelte Lumen von außen deutlich sicht- 
bar war. 
| Die Anlage des Fraßbildes. 
Zunächst muß natürlich der Elternkäfer den ersten Fraß produziert 
haben, ja, es ist gewiß, daß mehrfach Eingangsfraß stattgefunden hat; 
aber es wäre falsch, zu glauben, daß der einmal ausgeschlüpfte Käfer, 
wenn er zur Anlage einer neuen Brut schreitet, immer von außen her 
frisch einbohrt. In den meisten Fällen ist das sogar sicher nicht der 

