276 Biologische Beobachtungen an Sitodrepa panicea L. 
sind, für den sie von den Biologen entomologischer Observanz gehalten 
werden. Die Käfer haben sich doch erst eingenistet und eine Zeit lang 
vermehrt, ehe der Parasit erschien. Wie außerordentlich groß der 
Befall gewesen ist, ergibt sich ohne weiteres aus der Menge der vor- 
handenen Puppenwiegen. In der Tat war auch zunächst das An- 
schwellen des Käferbestandes sehr bedeutend, doch nach und nach 
erschienen die kleinen Wespen. Aber die Menge wurde immer be- 
deutender; zur Zeit der Hauptentwicklung waren die Zahlenverhältnisse 
ungefähr wie 1:1, in letzter Zeit Wirt und Parasit ungefähr 3:2. 
Jetzt, wo ich das Material bearbeite, sind die Käferpuppen nur noch 
gering an Zahl, die Parasiten aber sind ganz erheblich überlegen und 
sicher mehr als doppelt so viel wie das Wirtstier. Selbstverständlich 
schlüpfen von Zeit zu Zeit immer einige Käfer und begatten sich 
auch, so daß die Art im Bestande wohl nicht direkt gefährdet ist, 
aber ohne Zweifel ist sie soweit zurückgedrängt, daß auch der 
Parasit für seine Nachkommenschaft augenblicklich wenigstens kein 
Unterkommen hat und sich entweder einen anderen Schauplatz seiner 
Tätigkeit aussuchen muß, oder aber seinen Eivorrat nicht absetzen 
kann. Es wird also ohne Zweifel zunächst zu einer Erhöhung des 
Wirtsstandes kommen, dem ein Anschwellen der Parasiten folgen wird. 
Jedenfalls ist mir bei der monatelangen Beobachtung jeder Zweifel 
gewichen, daß es im wesentlichen die Pteromaliden gewesen sind, die 
hier korrigierend eingewirkt haben. Aber nicht sie ausschließlich, wie 
ich jetzt des näheren auseinandersetzen werde. 
Bei Untersuchung der Puppenkammern war es mir aufgefallen, 
daß in einigen, aber nur wenigen, sich eine blaugraue Masse befand. 
Bei Besichtigung mit schwacher Lupe zeigte sich dann, daß die Masse 
aus einer größeren Zahl scheinbar einzelner Gebilde zusammengesetzt 
war, Ich nahm mir deshalb die besetzte Kammer unter das Zeiß- 
Binokular und sah nun folgendes: die Kammer war leer, von einer 
Puppe oder Larve keine Spur. Wie sich später herausstellte, war die 
Puppe herausgefallen. An die Kammerwand fest angedrückt lagen eine 
gauze Anzahl kleiner, mehr oder weniger blaugrauer bis schwarzgrauer 
Häufchen von knopfartigem Aussehen. Die äußeren Ränder waren wall- 
artig sanft erhöht, die Mitte schwach eingefallen, der Breitendurehmesser 
viel größer als die Höhe. Die einzelnen Gebilde lagen dicht aufein- 
ander und waren fest an der Wand angeheftet. Beim Berühren mit 
der Präpariernadel zerfielen die Knöpfchen. Die Konsistenz war 
hart. Unter dem Binokular war der Inhalt als eine unbestimmte 
krümelige Masse zu erkennen. Genaueres war nicht festzustellen. Mit 
diesen Ergebnissen war zunächst wenig zu machen und der Zusammen- 
hang mit dem Käfer völlig dunkel. Das Material wurde sorgfältig auf- 
bewahrt und weitere Nachforschungen angestellt. 
Nach einigem Bemühen fand ich in einer andern Kammer wieder 
die gleichen Gebilde, diesmal unter günstigeren Umständen. In der 
Kammer lag nämlich noch die Käferpuppe; vollständig entwickelt, aber 
gänzlich deformiert. Nicht in dem Sinne, daß etwa das rein Habituelle 
gelitten hätte oder nicht zur Durchbildung gekommen wäre, sondern 
das Tier, das ursprünglich breit war, den späteren Dimensionen des 
Körpers entsprechend, war stark seitlich kontrahiert und im stumpfen 
Winkel nach innen gebogen. Die Oberfläche war fettig glänzend, der 
