
Biologische Beobachtungen an Sitodrepa panicea L. 277 
ganze Eindruck mehr oder weniger unnatürlich. Das Tier war verhärtet 
und sprang von der Pinzette ab, weit fortgeschleudert. Der Inhalt bestand 
aus einer fettigen Masse von fast krystallinischer Form. Die Farbe war 
nicht verändert. 
Und nun das Wichtigste. An der Verbindungsstelle des Meta- 
sternums und ersten Abdominalsegments war die Puppe aufgebrochen, 
und dieselben graublauen Gebilde, die ich schon gesehen hatte, waren 
aus dem Aufbruch herausgetreten. Hier sah man noch ihre ursprüng- 
liche Form. Das ganze Gebilde sah einer Wurst ähnlich und zwar einer, 
die in den Dickdarm eingefüllt worden war, d. b. also, die einzelnen Ab- 
schnitte waren eingezogen wie das beim Dickdarm der Fall ist. Jeder ein- 
zelne Abschnitt war für sich selbständig, deutlich abgeschnürt und in den 
verschiedensten Arten an das nebenliegende angesetzt. Die Grundfarbe 
war, wie schon angegeben, ganz genau ebenso, die Oberfläche glänzend, 
strukturlos. Die Länge mindestens wie die der Puppe selbst. Der 
Aufbruch machte einen Eindruck, der einer sehr starken Nabelschur 
ähnlich war. 
Nach sorgfältiger Loslösung erwies sich der Inhalt als feucht oder 
dickflüssig oder, besser gesagt, breiig. Da die Ergebnisse mit dem 
Binoeular unbefriedigend gewesen waren, fertigte ich mir ein feuchtes 
Präparat an und untersuchte in Zeiß-Mikroskop. Bei Oc. 3, Obj. 6, 
was der geringen Vergrößerung von nur 350 entspricht, sah ich zu 
meinem größten Erstaunen, daß das ganze Gesichtsfeld von Bakterien 
wimmelte. Es muß also eine recht große Art sein, sie war dieselbe in 
einer derartigen Menge vorhanden, daß ich annehmen muß, der größte 
Teil des Gebildes hat überhaupt daraus bestanden. 
Nun habe ich mir auch die trockene Materie hergenommen. Das 
Ergebnis war zunächst wenig befriedigend. Nachdem aber genügende 
Durchfeuchtung eingetreten war, ergab sich dasselbe Bild wie oben 
beschrieben. 
Es kann also keinem Zweifel unterliegen, daß die Puppen durch 
die Bakterien befallen und abgetötet worden waren. Ich habe zu wenig 
Kenntnis von der Sache, um beurteilen zu können, ob etwa die Bakterien- 
masse in so enormer Menge an ein Medium gebunden sein kann, Es wäre 
gewiß interessant zu erfahren, ob auch sonstwo ähnliche Beobachtungen 
gemacht worden sind, und ob etwa bakteriologische Erfahrungen und 
Arbeiten über diesen Gegenstand vorliegen, aus denen zu ersehen ist, 
ob es sich um ein ento-mophiles Bakterium handelt usw. 
Die Infektion kann natürlich nur durch die Elternkäfer stattge- 
funden haben. Ist das Bakterium an den Käfer gebunden, so ist an- 
zunehmen, daß er auch der Uebeltäter ist. In welcher Weise der Er- 
reger in die Puppe hineingerät, ist mir unklar. Vielleicht ist schon 
die Larve infiziert und die Krankheit kommt erst spät zum Durch- 
bruch, Die Elternkäfer kommen bei Durchstreifung der labyrinth- 
artigen Fraßanlage auch an die Larven und Puppen heran, und so 
ist es denn auch sehr leicht möglich und durchaus wahrscheinlich, 
daß in der von mir angenommenen Weise die Krankheit übertragen 
worden ist. | 
Die Ansprüche an das Nährsubstrat scheinen mir auch verschieden 
groß zu sein. So wurde Gebäck, das als Semmel hergestellt war, also 
