74 Referate. 
dass die Parasiteneier nicht immer an die richtige Stelle gelangen und zugrunde- 
gehen. 
Nach des Verfassers Annahme hat /nostemma Boscü jährlich zwei Gene- 
rationen, denn er beobachtete sie im August regelmässig auf Blüten von Tana- 
cetum vulgare. 
Baer, W. Dasyneura fraxinea Kieff., ein neuer Schädling der Esche. — Naturw. 
Zeitschr. f. Forst- u. Landwirtsch, Jahrg. 5, Stuttgart 1907, p. 524— 
530, I fig. 
„In den Forsten von Annaberg wurde mehrere Jahre hindurch eine auf- 
fallende Bräunung des Eschenlaubes sowie vorzeitiges Abiallen desselben in fast 
sämtlichen jüngeren Beständen beobachtet“, was schliesslich sogar ein Absterben 
der jungen Stämme zur Folge hatte. Es konnte bald festgestellt werden, dass 
die Braunfleckigkeit der Blätter von den Larven einer Gallmücke verursacht 
wurden. Die noch unbekannte Mücke wurde aus den Gallen gezogen und von 
Kiefier als Dasyneura fraxinea beschrieben. Veriasser lässt sich weiter 
über die Gallbildungen der Dasyneura-Arten aus, sowie über die Morphologie der 
Parenchymgallen, wie sie von D. fraxinea erzeugt werden. Zur Biologie der 
Mücke ist zu bemerken, dass die Eier Mitte Mai an die Unterseite der Eschen- 
blätter frei abgelegt werden; die Larven bohren sich in das Parenchym ein, ver- 
lassen die dadurch entstehende Galle gegen Ende Juni und verpuppen sich in 
der Erde in einem eiförmigen, weisslichen Kokon, aus dem sich im Mai des 
folgenden Jahres die Mücke entwickelt. Die Braunfärbung der Gallen tritt erst 
ein, wenn sie von den Larven verlassen sind. In den Annaberger Beständen 
war der Befall so stark, dass die braunen Flecke zusammenilossen und bald die 
ganze Blattfläche bedeckten, sodass sich die Blättchen zusammenrollten und ab- 
starben. Anschliessend gibt Veriasser eine ausführliche Statistik über das Auf- 
treten der Krankheit in den Jahren von 1902 bis 1907 und schliesst mit Vor- 
schlägen für die Bekämpfung der Gallmückenplage. 
Baer, W. Zur Bekämpfung der Eschengallmücke. — Naturw. Zeitschr. i. Forst- 
u. Landwirtsch., Jahrg. 8, Stuttgart 1910, p. 299. 
Verfasser berichtet über die Resultate, die bei Anwendung von Kainit zur 
Bekämpfung von Dasyneura fraxinea Kieff. erzielt wurden. Der Schädling trat in 
den nächsten Jahren nicht wieder auf. Der Autor lässt es dahingestellt sein, ob 
das bei Regenwetter ausgestreute Kainit das Insekt beim Verlassen der Kokon- 
hülle direkt vernichtet oder „ob es nur durch die Kräftigung des Wuchses ihm 
die Esche verleidet hat.“ 
Baer, W. Die Galle von CUryptocampus amerinae L. — Naturw. Zeitschr. f. Forst- 
u. Landwirtsch., Jahrg. 8, Stuttgart 1910, p. 299 - 304, 1 fig. 
Die Literatur über (Uryplocampus amerinae L. ist ziemlich umfangreich 
und reich an verschiedenen Benennungen der Wespe. Das deutet nach Ansicht 
des Verfassers nicht auf eine besondere Häufigkeit der Wespe oder ihre Galle, 
sondern vielmehr auf die Unklarheit, in der sich die meisten Autoren über die 
Galle befinden. Das zeigt auch der Umstand, dass man in den forst- 
zoologischen Lehrbüchern, selbst in den grossen von Eckstein und von Nüsslin 
falsche ‚Abbildungen der Galle findet. Aus diesem Grunde gibt Verfasser eine 
nach einer photographischen Aufnahme angefertigte Abbildung der Galle, die 
als einwandsfrei bezeichnet werden muss. Die Galle ist kaum mit einer anderen 
Bildung zu verwechseln, höchstens in der Jugend mit der von Rhabdophaga salieis 
H. Löw. Doch ist in der Verschiedenheit der Insassen stets ein unterscheidendes 
Merkmal gegeben. 
Die Wespe legt ihre Eier nur an Triebe desselben Jahres; daher findet sich 
die Galle stets an jungen, dünnen Zweigen. Sie ist eine Markgalie und entsteht 
durch Hypertrophie des Marks und der Markstrahlen; sie ist stets einseitig, wird 
bis wallnussgross und verursacht meist eine Abbiegung des Triebes nach der 
entgegengesetzten Seite, was ein Absterben desselben oberhalb der Galle 
zur Folge hat. Tritt dieses nicht ein, sondern wächst der Trieb weiter, so ver- 
wächst die Galle mit ihm und beginnt selbst teilweise abzusterben. Die Larven 
spinnen sich zu Beginn des Winters in einen Kokon ein; sie werden häufig von 
einem Schmarotzer, einer Zurytoma, befallen. 
C. amerinae findet sich vorzugsweise an Salix pentandra L., weit seltener 
an den andern Weidenarten; merkwürdigerweise kommt sie auch an unseren drei 
häufigsten Pappelarten, Populus alba, nigra und tremula, vor, was noch nicht 
genügend geklärt ist. 
