” 
Beiträge zur Kenntnis der Biologie der Gartenhaarmücke. 123 
1) „Auf den sichtbar geschädigten Stellen des Schlages stand nur 
!/; bis !/a des normalen Pflanzenbestandes.“ 
2) „Es waren noch einige Larvengänge zu sehen; im Boden konnten 
weder Larven noch Puppen gefunden werden. (Der Boden war 
durch einen am 17. V. niedergegangenen Platzregen stark 
zusammengeschlagen worden.)* 
3) „Ueber und in der Nähe der befallenen Stellen war ein sehr 
starkes Schwärmen der Insekten, und zwar B. hortulanus, wie 
die Begattungspaare zeigten, zu beobachten.“ 
4) „Das Verhältnis zwischen Männchen und Weibchen war wegen 
des starken Schwärmens schwer festzustellen. Entschieden über- 
wogen die Männchen ganz bedeutend. Wenn ich das Verhältnis 
zwischen Männchen und Weibchen wie 1:4 schätze, so tue ich 
es mit allem Vorbehalt.“ 
Am 4. V. wurden vom Rittergut Brumby, Kr. Neuhaldensleben, 
Larven und Puppen von B. hortulanus eingeschickt. Der Schaden an 
Sommergerste griff immer mehr um sich, obgleich die Gerste mit 
schwerer Walze gewalzt war. 
Am 9. V. wurde aus Eilenstedt, Bez. Magdeburg, mitgeteilt, dass 
Rübenschäden durch B. hortulanus entstanden waren. 
Am 17. V. wurden durch die Landw. Winterschule in Delitzsch 
aus Kattersmanndorf Schäden an Sommergerste gemeldet. Die Maden 
waren jetzt zur Puppenruhe übergegangen. Die Vorfrucht bestand aus 
Rüben in Stall- und Aetzkalkdünger; zur Gerste war 1 Ztr. 40 °/,iger 
Kalidünger gegeben. 
Am 20. V. wurde vom Rittergut Kutzleben b. Greussen i. Th. über 
das Schwärmen des B,. hortulanus auf Rübenfeldern berichtet. 
Am 20. V. überreichte die Landwirtschaftliche Schule Neuhaldens- 
leben weibliche Imagines zur Bestimmung. Sie wurden auf Getreide- 
feldern beobachtet. 
Durch die Schriftleitung von Möller’s Deutscher Gärtnerzeitung 
wurde am 26. V. ein allgemein verbreitetes epidemieartiges Auftreten 
von Bibio hortulanus in der Umgegend von Erfurt gemeldet. 
Da viele unserer Landwirte die Gewohnheit haben, Schäden, wie 
sie die Gartenhaarmücke verursacht, als „Auswintern* ohne Kenntnis 
der wahren Ursachen über sich ergehen zu lassen, so schätzt man sicher 
nicht zu hoch, wenn man annimmt, dass mindestens viermal mehr 
Schaden angerichtet wurde, als gemeldet worden ist. Auf jeden Fall 
seht aus den Meldungen, wie aus den Beobachtungen der 
Station hervor, dass es sich hier um ein epidemieartiges, 
stärkeres Ausbreiten des Schädlings handelt, von dem grössere 
Schäden in landw. Betrieben bisher nur an Rüben beobachtet 
waren. In diesem Jahr wurden besonders Gerste und Weizen 
geschädigt. Nach den Mitteilungen gewinnt es den Anschein, 
als sei Stallmist-, insbesondere Pferdemistdüngung für die Aus- 
breitung der Krankheit förderlich. Aus den Angaben lässt 
sich ziemlich übereinstimmend schliessen, dassim Jahre 1913 
die Puppenruhe etwa mit den ersten Tagen des Mai, das 
Schwärmen und Begatten etwa am 20. V. begannen. 
