


Ueber den Bau der gynandromorphen Bienen. 219 
lichen Charakter) und schlanke zugespitzte Form des Hinterleibes findet; 
die Tergite und Sternite sind daher gewöhnlich von symmetrischer Ge- 
stalt. Die Exemplare von diesem Typus besassen alle einen wohlent- 
wickelten Stechapparat und rückgebildete Ovarien, gleichgiltig, nach 
welchem Typus die übrigen Körperabschnitte gebaut waren. Ueberhaupt 
ist es mir aufgefallen, dass die weiblichen sekundären Geschlechtscharak- 
tere bei ihrer Verteilung auf das Abdomen über die männlichen domi- 
nieren. Seltener begegnete man Bienen, bei denen die rötlich-gelbe 
Grundfarbe der abdominalen Tergite rechts oder links durch dunklere 
Flecke unterbrochen wurde. Beim Untersuchen solcher Exemplare fand 
ich stets, dass die Tergite mehr oder minder, die Sternite in viel 
stärkerer Weise asymmetrisch sind, also das Abdomen solcher Exemplare 
war nach sagitaler Form gebildet, während z. B. Kopf und Brust nach 
einem frontalen oder transversalem Typus gebaut waren. Ich könnte 
noch eine Fülle von verschiedenen Formen der mosaischgynandromorphen 
Bienen beschreiben, das würde aber zu weit führen. Wir wollen daher 
zu dem letzten Kapitel übergehen und uns den Bau der Geschlechts- 
organe genauer ansehen, welche bei gynandromorphen Bienen viele recht 
eigentümliche und interessante Verhältnisse aufweisen. 
Die Geschlechtsorgane der gynandromorphen Bienen. 
Die Manniefaltigkeit in der Verteilungsweise von männlichen und 
weiblichen sekundären Geschlechtscharakteren bei den gynandromorphen 
Bienen steht im direkten Zusammenhang mit der Ausbildung der pri- 
mären Geschlechtscharaktere. Dass die primären Geschlechtscharaktere 
ebensovielen Modifikationen unterworfen sind, wie dievon uns besprochenen 
sekundären, darüber berichtet uns Th. v. Siebold (1764) und vor ihm 
Dönhoff (1760) und Menzel (1762). Während die beiden letztge- 
nannten Forscher eine Einförmigkeit im Bau der Geschlechtsorgane der 
gsynandromorphen Bienen zu konstatieren glaubten, behauptet Th. v. 
Siebold, dass er „sehr oft eine vollständige Durcheinandermengung* 
der männlichen und weiblichen Merkmale ganz deutlich erkannte. Im 
weiteren beschreibt er alle die möglichen Formen der Geschlechtsorgane, 
die er beim Untersuchen der gynandromorphen Bienen gefunden. hat, 
In dieser Hinsicht stimmen die Angaben von Siebold mit Resultaten 
meiner Untersuchungen vollkommen überein. Nur in einem Punkte 
kann ich den Ansichten Siebolds nicht beistimmen. Er behauptet 
nämlich, dass „die Zwitterbildung der Geschlechtswerkzeuge bei diesen 
Bienen im Vergleich zu der Zwitterbildung der äusseren Körperform 
fast nie im Einklang stände,* Auf Grund meiner Untersuchungen halte 
ich es doch für wahrscheinlich, dass sich zwischen den sekundären 
und primären dGeschlechtscharakteren an einem gynandromorphen 
Individuum ein gesetzmässiger Zusammenhang feststellen lässt, mit 
anderen Worten, dass die eine oder andere Ausbildung der primären 
Charaktere, eine ganz bestimmte Ausbildung der sekundären mit sich 
führt. Den sicheren Beweis dafür habe ich nicht erbringen können, 
weil die Anzahl von mir untersuchter gynandromorpher Bienen zu gering 
war, um daraus irgend welche Schlüsse ziehen zu können. Die Ver- 
teilung der männlichen und weiblichen sekundären Geschlechtsmerkmale 
auf dem Kopf und der Brust steht, wie wir schon sahen, in keinem 
deutlichen Zusammenhang mit den Geschlechtsorganen, wenigstens gelang 
es mir nicht, einen solchen nachzuweisen. Dass aber in Mehrzahl der 
