Referate. 245 
Meissner, R., Sechster Ber. Kgl. Württemb. Weinbau-Versuchsanst. 
Weinsberg 1908. Weinsberg 1909. 
S. 16 wird über das überaus starke Auftreten von Lecanium vini [= corni] 
und Pulvinaria vitis berichtet. 
*Morley, Cl, On the Hymenopterous Parasites of Coccidae. The 
Entomologist. Vol. 42. 1909. S. 254. 
Nasonov (Nassonow), N. V., Sur quelques nouvelles Coccides. Ann. 
Mus. zool. Acad. Sc. St. Petersbourg Tom. 13. 1909. S. 471—499. Mit 
1 Taf. und 37 Fig. 
Die in der Hauptsache russisch geschriebene Abhandlung enthält die 
lateinischen Beschreibungen folgender neuen Arten: Ceroputo volynicus, Provinz 
Wolynien, an Halm und Blatt von Dactylis glomerata (S. 471—472), Pseudococcus 
vovae, Provinz Warschau, bei Skolimov, an Juniperus communis (S. 484), Kermes 
varıegatus var. corlicalis, Provinz Kiev, bei Tscherkasy, an Quercus (S. 490), Pul- 
vinaria orientalis, Provinz Syr-Darja, an Haloxylon ammodendron (S. 493—494). 
[Die Var. von Kermes ist unhaltbar, es handelt sich um K. rodoris-Individuen, die 
durch das Vorkommen in Rindenrissen dickerer Stämme etwas anders geformt 
sind als die an dünnen Zweigen lebenden Stücke). 
Naumann, Bericht der Station für Pflanzenschutz auf dem Ge- 
biete des Gartenbaues für das Jahr 1908. Mitt. pflanzenphy- 
siol. Versuchsstation am Kgl. Bot. Gart. Dresden. Dresden 1909. S.97—112. 
Die auf S. 102 erwähnten Blattgallen an Laurus nobilis werden Cocciden 
zugeschrieben [es handelt sich aber um die Galle der Trioza alacris|. S. 103: 
Lecanium ribis [= corni] an Ribes grossularia. 
Neellie, Ch.R., KeroseneEmulsion for Terrapin Scale. Journ. econ. 
Entom. Vol. 2. 1909. S. 192—193. 
Vergleich der Wirkung von Kalk-Schwefelbrühe und Petroleumemulsion. 
Letztere beschädigte einige Blätter, tötete aber die Läuse (Zulecanium nigrofasciatum), 
während die Schwefelkalkbrühe weder den Blättern noch den Läusen nachteilig war. 
*Newlands, Sugar. A handbook for planters and refiners. London 
909. 
Bringt auf S. 88 f. Angaben über Zuckerrohr bewohnende Schildläuse. 
Newstead, R.,, Coccidae and Aleurodidae of Madagascar and 
Comoro Is. Voeltzkow, Reise in Ostafrika in den Jahren 1903—1905. 
Bd. 2. Stuttgart 1909. S. 349- 356. Mit 4 (21) Fig. 
Ein bis auf die Einleitung und die geringere Grösse der Figuren unver- 
a Abdruck einer vorjährigen Abhandlung Newsteads [siehe Lit. 1908. 
0. 93]. | 
No&l, P, Les ennemies du fraisier. Le Naturaliste.e Ann. 31. 1909. 
S. 95 — 9%. 
Auf S. 95 steht folgender Vermerk: „13. Coccus fragariae Gmel. — Coceus 
potentillae Meyer. — Coccus du fraisier, de la potentille. Forme des galles insectes 
sur les tiges et pe£tioles.“ 
Aus dieser augenscheinlich rein literarischen Notiz lässt sich kein Schluss 
aufirgend eine Schildlaus ziehen. Coccus fragariae Gmel. ist dem Ref. unbekannt; 
das Tier desselben Namens mit dem Autor Oliv. soll identisch mit der immer 
noch nicht wieder erkannten Fonscolombea radicum-graminis sein, Coccus potentillae 
Mayer (nicht Meyer) wird mit Margarodes polonicus identifiziert, während die 
Bemerkung „eine Schildlausart auf den Stengeln und Blattstielen‘“ an Asterolecanium 
fimbriatum denken lässt. | 
Osborn, H.,, Report ofthe Committee onNomenclature. Journ. econ. 
Entom. Vol. 2. 1909. S. 14—16. 
Für bekannte Insektenschädlinge wurden einheitliche englische Be- 
zeichnungen festgesetzt, für Schildläuse folgende: Barnacle wax-scale — Üero- 
plastes cirripediformis, Cactus scale — Diaspis echinocacti, Euonymus scale — 
Chionaspis evonymi, European elmscale — Gossyparia spuria, European fruit scale — 
Aspidiotus ostreaeformis, Fern scale — Hemichionaspis aspidistrae, Florida red scale — 
Chrysomphalus ficus, Florida wax-scale — Ceroplastes floridensis, Gloomy scale — 
Chrysomphalus tenebricosus, Glover’s scale — Lepidosaphes gloveri, Grape scale — 
Aspidiotus uvae, Greedy scale — Aspidiotus rapax, Hemispherical scale — Saissetia 
