

Referate. 257 
Diese Publikation ist eine Erweiterung der im Jahre 1879 von Eugster 
in gleichem Periodicum erschienen „Anfänge zu einer Lepidopterenfauna des 
Kantons Thurgau“, an der sechs Lepidopterologen in vereinter Arbeit ihre Er- 
fahrungen und die Resultate ihrer Sammeltätigkeit niedergelegt haben. Die 
Artenzahl beträgt mehr als das Doppelte der 1879 bekannten, nämlich 776, das 
Verzeichnis folgt dem Katalog Staudinger-Rebel, beschäftigt sich aber nur 
mit den „Grossschmetterlingen“. Da der Boden des behandelten Gebietes ziemlich 
gleichmässig aus den Verwitterungsprodukten der anstehenden Molasse und aus 
diluvialen Moränen und Flussschottern besteht, so ist eine grosse Gleichtörmigkeit 
gegeben, die sich auch in der Pflanzenwelt ausdrückt, was wiederum auf die 
Lepidopterenfauna einwirkt. Daraus erklärt sich die Erscheinung, dass die 
Schmetterlinge des Kantons gleichmässig verbreitet sind, dass Formen der Wiese, 
des Waldes, der Flussauen und Sümpfe reichlich, Berg- und Alpentiere wenig 
vertreten sind, dass fast alle gefundenen Arten auch im ebenen Mitteleuropa nachge- 
wiesen worden sind. Die in einem Jahre beobachtete unverhältnismässig hohe 
Mehrzahl an Arten ist natürlich nicht auf einem tatsächlichen Zuwachs zurück- 
zuführen, sondern einem genaueren Studium und den verbesserten Fangmethoden, 
namentlich mit Licht und Köder, und die Vermehrung betrifit deshalb fast nur 
Heteroceren. Ganz wesentlich ist dabei das Licht als Mittel zum Zweck, die 
Helle der Acetylen- oder elektrischen Lampe zieht die nächtlich lebenden Arten 
von weit her an und erleichtert dem Sammler das Geschäft ganz wesentlich, 
mit der Lampe werden auch Hecken, Waldrand, Gras und Kraut mit grossem 
Erfolg nach Raupen abgesucht, die sich tagsüber verbergen. Auch der Apiel- 
und Bierköder zeitigt reiche Ergebnisse. 
Das Verzeichnis selbst enthält ausser dem Namen der Art und des näheren 
Fundortes bei Tieren engerer Verbreitung nur Angabe der Futterpflanze, in einigen 
Fällen werden aberrative Stücke kurz erwähnt, an wenigen Stellen wird auf die 
Lebensgewohnheiten eingegangen. So wird vom Totenkopf, Acherontia atropos L. 
erzählt, dass er hie und da schon im Frühjahr erbeutet worden ist. Er dringt 
in die Bienenkörbe ein, vollgesogen wäre er meist nicht imstande, das enge 
Flugloch zu passieren [?] und falle dann den Stichen und dem Zerren der Bienen 
zum Opier. Es wurden auf diese Weise getötete, ganz glatt geschabte Stücke 
beobachtet. 
Kurz erwähnt sei noch die Mitteilung der gebräuchlichen vulgären Be- 
zeichnungen (Volksnamen), mit denen der Thurgauer die Schmetterlinge belegt: 
Mehlvögel, Mehlstüber, Nachtilutter, Flutter, Flotter; die langhaarigen Raupen 
heissen Teufelskatzen. 
Uffeln, Karl. Die Grossschmetterlinge Westfalens mit besonderer Berück- 
sichtigung der Gegenden von Warburg, Rietberg und Hagen. — Regens- 
bergsche Buchdr. Münster i. W. ’08. 
Eine Besprechung dieser Arbeit ist durch v. Linstow bereits in dieser 
Zeitschrift Bd. 5, 1909, p. 312—16 erfolgt und darin würdigend hervorgehoben, 
dass dieselbe vermöge der ausgiebigen biologischen Notizen viel mehr bietet 
als ein blossas Namensverzeichnis. Eine sehr eingehende Darstellung topo- 
graphischer, klimatischer und floristischer Verhältnisse des Sammelgebietes ver- 
leiht derselben auch in allgemeiner Beziehung erhabenen Wert. Aus den Zahlen- 
angaben sei kurz wiederholt, dass sich die aufgezählten 772 Arten und 113 
Varietäten und Abarten auf 9I-+-15 Rhopaloceren, 15+3 Sphingiden und im übrigen 
auf andere Heteroceren, darin 262+40 Noctuiden, 252-+36 Geometriden verteilen. 
Es bliebe nur zu kritisieren, dass Referent v. Linstow die gewählte Systematik 
nach Staudinger-Rebel verwirft, wie er bemängelt, dass alle orthographischen 
Fehler der älteren Autoren übernommen worden sind und wie er die Schreibweise 
der von Eigennamen entlehnten Artnamen mit kleinem Anfangsbuchstahen ver- 
urteilt. Verfasser folgte dem allerwegen als mustergiltig anerkannten System 
Staudinger-Rebel, eben weil es kein besseres gab, und wenn Referent sagt, dass 
man von der Phylogenie, auf die dieses System begründet ist, nichts weiss, so kann man 
dem nach dem Stande neuerer Erfahrungen aufdem Gebiete der Palaeontologie nicht 
beipflichten, zum mindesten erlauben diese Erfahrungen Rückschlüsse aus dem Be- 
funde des Körperbaues (nicht allein des oft trügerischen Geäders) auf die verwandt- 
schaftlichen Verhältnisse. Und was die Uebernahme orthographischer Fehler betrifft, 
so folgt Autor den internationalen Nomenklaturregeln, unter die aber nicht die 
grammatikalische Bildung adjektivischer Artnamen fällt, die stets von dem Geschlecht 
des Gattungsnamens abhängig bleiben. Auch die kleine Schreibweise der Eigen- 
Bogen XVII der ‚Zeitschr. f. wiss. Ins.-Bio!ogie*, Druck vom 1. Juli 1914. 
