Referate. 261 
die wesentlichen Unterlagen des Autors, die durch das Studium mehrerer Samm- 
lungen und durch Mitteilungen der Inhaber solcher nicht unerheblich vertieft 
werden konnten. Die in der badischen Pfalz auftretenden Arten blieben ausser 
Betracht, es dürfte aber nicht zweifelhaft sein, dass etliche von diesen, im be- 
handelten Gebiet bisher nicht beobachteten Arten, später auch hierin nachge- 
wiesen werden. 
In der Systematik und Nomenklatur folgt Griebel dem Katalog Stau- 
dinger & Rebel, 1901, jedoch unter Berücksichtigung der von Spuler in 
seinem Werk „Die Schmetterlinge Europas* vorgenommenen Aenderungen, so 
zZ. B. Limenitis rivularis Scop. (für camilla Schiff.) und L. camilla L. (für sidylla L.), 
Colias erocea Four. (für edusa F.) u. a. Bei den einzelnen Arten finden sich aus- 
giebige Angaben über Flugzeit, Verbreitung im Gebiet, bevorzugte Flugstellen, 
über Erscheinungszeit der Raupen und über deren Nahrungspilanzen. Das Ver- 
zeichnis ist also mehr als eine nackte Namenauizählung und verdient in dieser 
Gestalt besonders begrüsst zu werden. Arten, deren beständiges Vorkommen im 
Gebiet fraglich ist, sind in der systematischen Folge nachrichtlich aufgeführt, so 
Parnassius apollo, von dem in den achtziger Jahren vorigen Jahrhunderts ein Stück 
bei Speyer erbeutet sein soll. Im Sommer 1907 wurden 2 Falter dieser Art im 
Schöntal bei Neustadt a. H. gefangen, es dürfte sich aber nur um entilogene 
oder durch Wind vertriebene Stücke handeln, wenn auch die Nahrungspflanze, 
Sedum album, häufig vorkommt. Ferner wurde 1907 ein Stück Saturnia pyri bei 
Neustadt gefangen, es scheint sich aber nur um ein solches zu handeln, das von 
einem dortigen Sammler neben anderen in Freiheit gesetzt worden ist. 
Beim Durchblättern des Buches begegne ich bei Stauropus fagi L. der An- 
gabe: „von April bis Juni und nochmals im August“ dazu Anmerkung: Mitteil. 
Pollichia 53, p. 352: „Aarpyia fagi Buchenspinner, massenhaft Mitte September 
in den Wäldern bei Homburg und Kaiserslautern.“ Wenn hier, was dem Autor 
traglich ist, richtige Bestimmung vorliegt, so erfährt die Vermutung, dass fagt in 
zwei Generationen auftritt, Bestätigung (vergl. Blume Z. wiss. Ins.-Biol. IX, 
p: 60) An gewissen Stellen finden wir nähere Angaben über die Entwicklungs- 
geschichte, so bei Hydroecia leucographa: Die Raupen schlüpfen im April, fressen 
sich in die jungen Triebe und Blattstengel von Peucedanum officinale ein, ver- 
bleiben darin bis zur zweiten oder dritten Häutung, gehen dann in den Wurzel- 
stock und höhlen diesen aus, worauf darin die Verpuppung erfolgt (Juli, August), 
nachdem zuvor ein Ausgang gefressen. das Loch aber wieder zugesponnen worden 
ist. Die Anwesenheit der Raupe wird durch das Bohrmehl verraten. Puppen, 
die vor Oktober aus der Erde genommen wurden, gingen stets zu Grunde. 
Eine besondere Bedeutung gewinnt auch dieses Werkchen durch die gründ- 
liche Behandlung der „Micra“ im 2. Teil, der bei 107 Seiten den ersten um 15 
Seiten übersteigt. Die hier zusammengetragenen biologischen Angaben bilden 
eine schätzbare Grundlage zur Einführung in die Kenntnis der Kleinfalter für den 
praktischen Sammler und zur Erweiterung des Interesses für diesen Sammelzweig 
wie zur gründlichen Erforschung der Lebensweise dieser Tiere. Den Beschluss 
machen die Zriocranü, Micropterygidae mit einer Gattung, Micropterye Hübn., von 
der man noch keine Raupe kennt, /lepialidae. 
Bainbrigge Fletcher, T. The Percy Sladen Trust Expedition to the Indean 
Ocean in 1905 under the leadership of Mr. J. Stanley Gardiner, vol. II. 
No. XI. — Lepidoptera, exclusive of the Toriricidae and Tineidae, with 
some remarks on their distribution and means of dispersal amongst the 
islands of the Indian Ocean. — Trans. Linn. Soc. London, 2. Ser., Zool. 
v. 13 II, p. 265—323, Taf. 17. 1910. — No. XIV. The Orneodidae and 
Pterophoridae of the Seychelles Expedition, communicated by J. Stanley 
Gardiner. Wie vor v. 13 III, p. 397—403. 1910. 
Die Sammlung enthielt 1218 Stücke in 131 Arten (einige neu!), die in den 
Monaten Mai—November 1905 zusammengebracht worden waren. Bei der Gleich- 
förmigkeit der Vegetation des Sammelgebietes, das die Inselgruppen: Chagos, 
Coetivy, Scychellus, Amiranta, Farquhar und Providence umfasste, ist die Armut 
an Schmetterlingen sowohl nach Arten als nach ihrer Zahl nicht überraschend, 
die Sammlung kann aber im allgemeinen als befriedigend angesehen werden und 
ergibt wohl 70—80 °/e der Fauna überhaupt. Die Typen befinden sich in der 
National-Sammlung Im systematischen Teil, der mit den „Arctiadae“ beginnt, 
sind ausgiebige Bemerkungen über Variabilität, Beschreibung von früheren Ständen 
ihrer Futterpflanzen und Angaben über die Verbreitung der Arten, Ort und Zeit 
