262 Referate. 
ihres Fundes. Die Verbreitung der aufgefundenen Arten ist dann noch einmal 
tabellarisch dargestellt und für jede erforschte Inselgruppe ein entomogeographi- 
sches Resum& abgegeben. Schliesslich ergeht sich der Herr Verfasser in Be- 
trachtungen über die Möglichkeiten der Verbreitung der Schmetterlinge auf den 
Inseln des Indischen Ozeans. Als Ursachen sind anzusehen: Wind, Sturm, Meeres- 
strömungen, Vögel, menschliche Vermittelung. Ein ziemlich grosser Prozentsatz 
der Inseltiere (26 °/o) erscheinen auch in afrikanischen, indischen und australischen 
Regionen, von diesen Arten gehören nicht weniger als 16 zu den Pyraliden und 
Pterophoriden, von denen zweifellos einige durch den Menschen verschleppt 
worden sind. Da die übrigen auch schlechte Flieger sind, so erübrigt nur die 
Annahme, dass sie sich von einem gemeinschaftlichen Zentralpunkt ausgebreitet 
haben und noch durch eine syngamische Kette von Süd-Afrika über die Ostküste 
nach Indien und herunter zum Malayischen Archipel und Australien zusammen- 
hängen. Immerhin ist dies nur eine Annahme, die durch die beigegebene Ver- 
breitungstabelle an Wahrscheinlichkeit verliert, denn etliche Arten sind an beiden 
Seiten des Atlantic zu finden. Es wäre interessant zu ermitteln, welche „Arten“ 
von Süd-Afrika mit Individuen derselben „Art“ aus West-Indien, Ceylon oder 
Australien paarungsfähig sind. Wahrscheinlich erscheint es, dass die weite Ver- 
breitung manche Art auf Gewaltmittel, wie cyklonische Stürme in: Verbindung 
mit den Strömungen der Atmosphäre, zurückzuführen ist, wobei die Insekten in 
die Luft gewirbelt und auf weite Strecken forttransportiert würden. 
Dem Schluss der Arbeit folgt ein Literaturverzeichnis, einige Berichtigungen 
und I Tafel mit den neu beschriebenen Arten. 
Der 2. Teil, Orneodidae und Fterophoridae enthält eine Aufzählung von 10 
Arten, von denen 4 neu beschrieben worden sind, wozu 4 Textiiguren von Köpfen 
als Erläuterung dienen. 
Rothschild, Hon. W. Catalogue of the Arctianae [sic! rectior: Arcti -inae. 
Ref. in the Tring Museum, with notes and descriptions of new species. 
Novit. Zool., v. 17, p. 1—85, 114—171. Tring ’10. 
Geordnet sind die Arten in diesem „Katalog“ nach demjenigen der 
„Lepidoptera Phalenae“ in the British Museum von Hampson, mit der Ab- 
weichung, dass Autor die 3 Genera Gonotrephes, Autazia, Neozatrephes, die Hampson 
zu den Syntomidae gestellt hat, wieder zu den Arctiiden zieht. Autor drückt sein 
Bedauern darüber aus, dass in dem „Catalogue“ von Hampson kein aus- 
reichender Unterschied zwischen „Subspecies“ und „Aberration‘“ gemacht worden 
ist. In vielen Fällen seien Unterarten als Aberrationen behandelt, und es könne 
nicht oft genug wiederholt werden, dass eine „Subspecies“ eine lokale oder 
geographische Rasse darstellt, von welcher die Type mehr oder weniger konstant 
auftritt. dass andererseits eine „Aberration‘“ als eine unter typischen Individuen 
sporadisch und individuell auftretende Variation zu denken ist. Auch eine geringe, 
aber von der Lokalität abhängende konstante Abänderung des Typus (Nominat- 
form) genüge, um eine Gruppe von Individuen als „Unterart“ aufzufassen; seien 
die Unterschiede aber auch noch so gross, sie können nur eine Aberration 
begründen, wenn sie rein individuell bleiben — und diese Formen sollten über- 
haupt nicht benannt werden. Subspecies indessen sollten eine trinominale 
Bezeichnung führen. 
Dem Katalog, der 1119 Nummern umfasst, geht eine Aufzählung der für 
das Tring-Museum in Betracht kommenden Lokalitäten unter Angabe der dort 
tätig gewesenen Sammler voran. Die Aufzählung der bekannten Arten beschränkt 
sich auf die vorhandene Stückzahl beider Geschlechter und deren Fundort. 
Federley, Harry. Dicranura vinula L. und ihre nordischen Rassen. Acta Soc. 
Faun. Flor. Feun. v. 33, Nr. 9, p. 1-19, 1 t., Helsingtors ’10. 
Autor führt aus: Nach gesammelten literarischen Unterlagen und persön- 
licher Auskunft weichen die beiden Geschlechter der Art in Mitteleuropa wenig 
voneinander in der Flügelzeichnung und Farbe ab, wenngleich beim Ö gelegentlich 
eine Verblassung der Zeichnung auftritt. Bei nordeuropäischen Arten ist ein 
deutlicher Geschlechtsdimorphismus vorhanden, und zwar weicht das Ö von 
seinen südlichen Geschlechtsgenossen durch Zeichnungsreduktion und spärlicher 
bestäubte Vorderflügel auffällig ab, namentlich bei Stücken aus Schweden. Bei 
allen in Süd- und Mittelfinland gefangenen 56, die Autor gesehen hat, ist sogar 
der grösste Teil der Vorderflügel durchsichtig und fast ganz zeichnungslos, nur 
im proximalen Drittel der Flügelfläche sind Ueberbleibsel der Zeichnung wahr- 
nehmbar, © 9 weichen kaum von Mitteleuropäern ab, Drei in der Helsingforser 
Universität aufbewahrte, bei Petersburg erbeutete 5 sind auch fast glasklar, 

SA Er >, 
Ei 
EITELI GE 
va zue 
