272 Beitrag zur Lepidopteren-Fauna Bulgariens. 
ieren aber ebenso stark. Ich glaube deshalb nicht, dass es möglich ist, 
die verschiedenen beschriebenen weiblichen Formen als zu einer be- 
stimmten g-Form gehörig bezeichnen zu können. Das wäre nur möglich, 
wenn die einzelnen Rassen auf den einzelnen Inseln gesondert vorkommen 
würden, oder wenn durch Zucht sich irgend eine Verwandschaft hätte 
feststellen lassen. Dies ist aber beides nicht der Fall. 
Auch wenn ich in die Vererbungslehre weniger Einsicht hätte, 
hätte ich wohl die technische Unmöglichkeit durch Zucht hier irgend 
etwas feststellen zu können, beklagen müssen. Denn diese ganze grosse 
Formenmannigfaltigkeit beruht sicher auf der Kombination einer grossen 
Reihe von Erbfaktoren, je nachdem welche Paare aus der bunt unter- 
einanderfliegenden Menge zur Fortpflanzung schreiten. Ich bin über- 
zeugt, dass alle Merkmale von gabrieli, lanieli, buinensis u. s. w. kombiniert 
vorkommen. Herr Kibler wäre in der Lage für fast alle Kombinations- 
möglichkeiten Belegstücke zu zeigen. 
Nur um festzuhalten, was für herrliche Stücke sich darunter be- 
finden, füge ich die Beschreibung einzelner seltener Stücke an. Hier 
ist eine: 5 Sehr gross, mit viel Schwarz. Subapicalfeld und Wurzelfeld 
sind durch eine breite, schwarze Zone getrennt. Das Goldgrün der 
Subapicalzone erstreckt sich über 3 Flecke. Der 3. trägt den „lanieli*- 
Tupfen. Im ersten Fleck ein länglicher, ziemlich scharf begrenzter roter 
Wisch, der in der Mitte noch einen Kern von Blaugrau trägt. Hinter- 
flügel mit breitem schwarzem Rand. In zwei Feldern gelbe Flecke; in 
der Discoidalzelle und den benachbarten Zellen ist das Grün sehr re- 
duziert. 
Bei einem andern, sehr schönen Exemplar ist das typische Gold- 
grün des Wurzelfeldes gegen den Vorderrand zu durch ein wundervolles 
Blau ersetzt. Das Apicalfeld besteht aus 3 goldgrünen Flecken. Hinter- 
flügel mit schmalem schwarzem Rand. 3 gelbe, grosse Tupfen in der 
Submarginalbinde. Das Goldgrün ist sehr ausgedehnt: Auf den Vorder- 
flügeln ist auch die Verbindung zwischen Subapicalfeld und Wurzelfeld 
vorhanden. 
Beitrag zur Lepidopteren-Fauna Bulgariens. 
Von Al. K. Drenowsky, Sophia. 
Im Sommer 1911 habe ich Gelegenheit gehabt, einige Exkursionen 
auf dem Kalofer-Balkan, Konewa-Planina (in S. W.-Bulg.), sowie in der 
Umgebung von Sophia auszuführen, die mir ein sehr interessantes und 
mannigfaltiges Material darboten. Den grössten Teil dieses Materials 
habe ich schon früher veröffentlicht.*) 
Jetzt möchte ich den Rest des damaligen grossartigen Fanges, den 
ich erst Anfang 1912 im Zoolog. Museum zu Berlin bestimmen konnte, 
veröffentlichen. Es hatte sich damals herausgestellt, dass die meisten 
von diesen Arten noch von keinem Entomologen in Bulgarien ver- 
öffentlicht worden sind und deswegen müssen sie als neu für die bul- 
garische Lepidopteren-Fauna angenommen werden. 
*), Al. K. Drenowsky: „Beitrag zur Lepidopteren-Fauna des höchsten 
Teils des Zentral-Balkans (Stara-Planina) in Bulgarien“. In: Entomologische 
Rundschau, 1909, Nr. 20—21, 1910, p 17... — Al. K. Drenowsky: Zweiter 
Beitrag zur Lepidopteren-Fauna des höchsten Teils des Zentral-Balkans (Stara- 
Planina) in Bulgarien. In: Zeitschr. f. wiss. Insektenbiologie, 1912, H. 10, 11, 12. 

\) 
h 
M| 
ae u 
