Cassida nebulosa L. er B22 
ev. Befall von Atriplex hin und sagt ferner, dass er die Larve auf 
Marrubium, Schmidt auf Centaurea scabiosa gefunden habe. 
Ich schätze Kaltenbach sehr, aber hier muss ich ihm wider- 
sprechen. Ich habe ausgedehnte Fütterungsversuche nicht nur mit Cen- 
teurea scabiosa sondern auch mit anderen Arten angestellt, auf jeden 
Fall erfolgte strikte Ablehnung. Es war nicht einmal nötig, Aus- 
scheidungsversuche anzustellen, immer wurde Üenteurea abgelehnt. 
Bei Kirchner gehen die Angaben nun ganz durcheinander. Er 
lässt den Käfer z. B. am Hafer fressen, am Mais (!!), an Raps und Rübsen. 
‚Meine Fütterungsversuche haben sämtlich ein absolut negatives Resultat 
ergeben, 
Nun habe ich, ich weiss aber augenblicklich nicht wo, gelesen, 
dass der Käfer auf der gemeinen Diestel, eine gelungene Definition, 
ganz allgemein vorkommen soll. Ich habe mit den verschiedensten ge- 
meinen Diesteln gefüttert, nur in einem Falle fand eine ganz schwache 
Nahrungsaufnahme statt, und auch nur nach langer Hungerperiode. 
Das Frassbild bringe ich noch später im Bilde (Abb. 2 links). Damit 
ist der Charakter als Nahrungspflanze entschieden. Es könnte vielleicht 
die Diestel als Notbehelf in Frage kommen, aber auch hier nur mit 
grossen Einschränkungen, denn an Chenopodium album, diesem gräss- 
lichen Unkraut, wird es wohl niemals fehlen. 
Die verwandten Polygonaceen habe ich selbst gefüttert, der Erfolg 
war in jedem Falle ein negativer. 
Ein besseres Bild gibt schon die Differentialfütterung ab. Ich 
glaube bemerkt zu haben, dass es sehr darauf ankommt, in welchem 
Alter die Pflanzen sich befinden. Füttere ich junge Melde und junge 
. Beta, so wurden beide angenommen, wenn auch die Melde bevorzugt 
wird. In der freien Natur kommt dieser Zustand aber nur unter ganz 
besonderen, abnormen Verhältnissen vor, ungezwungen niemals; das 
kann ich auf Grund meiner eigenen Beobachtungen wohl sagen. Alle 
anderen Pflanzen, gleich welcher Familie, wurden in der Differential- 
fütterung zu Gunsten des Chenopodium album abgelehnt. Die Larven 
waren im allgemeinen viel empfindlicher als die Käfer. 
Das Käferfrassbild. 
Auf die Wichtigkeit des Insektenfrassbildes habe ich wiederholt 
hingewiesen. Auch für die nebulosa-Imagines möchte ich eine ganz be- 
stimmte, charakteristische Form annehmen. Zunächst am Gänsefuss 
selbst. Die ersten Angriffe erfolgen stets von der Seite, ohne dass ein 
bestimmter Ort gewählt wird. Aber .die Form des Frasses ist doch 
recht gut erkennbar, die eingefressene Stelle bildet immer eine kreis- 
förmige Einbuchtung von verschiedener Krümmungsstärke. Sie kann 
klein und fast kreisbogenförmig sein, ja fast einen vollständigen Kreis mit 
kleinem Eingang darstellen, sie kann aber auch, und das ist meist der 
Fall, einem flachen Kreissegment ähnlich sein. Trifft das letztere zu, 
so ist die gefressene Linie nicht so gleichmässig wie bei kleinen Frass- 
plätzen und nimmt oft eine gezackte Form an. Beobachtet man den 
Käfer aber beim Fressen, so wird man sich bald überzeugen können, 
dass in der Tat immer kleine Kreissegmente herausgefressen werden, 
und die Zackenfiguren durch das oftmalige Ansetzen entstehen. 
In der Regel geht die Frassstelle bis zur Mittelrippe, seltener 
