Beiträge zur Kenntnis der Gallen von Java. 365 
6‘. Fühler auffallend lang und schmal, länger 
als Kopf und Prothorax zusammen, schwarz- 
braun, zweites und drittes Glied hell, grau- 
gelblich, viertes Glied grau: 
5) Physothrips annulatus (Karny). Dalmatien 
3'. Vorderflügel gleichmässig gelbgrau getrübt. Zweites 
Fühlerglied auffallend breit, bedeutend breiter als 
das erste, das breiteste im ganzen Fühler: 
6) Physothrips basicornis (E. Reuter) Deutschl. 
1‘. Die Borstenreihe der Hauptader der Vorderflügel in der 
Mitte oder distalwärts davon durch eine deutliche Lücke 
unterbrochen; distalwärts von dieser Lücke meist nur zwei 
bis fünf Borsten. 
2. Diese Lücke liegt sehr weit distal, nur etwa um ein 
Viertel der Flügellänge von der Flügelspitze entfernt. 
Distalwärts von dieser Lücke nur zwei Borsten. 
3. Vorderflägel in der Mitte dunkel, im distalen Teil 
hell, nur die Spitze dunkel; Lücke vor den beiden 
letzten Borsten gross, etwa 5 Borstenlängen betra- 
gend: cf. Taeniothrips vitata (Schmutz). Ceylon. 
3‘. Vorderflügel im distalen Teil so dunkel wie in der 
Mitte; Lücke vor den beiden letzten Borsten kurz, 
etwa zwei Borstenlängen einnehmend. 
4, Schlanker. Stylus so lang oder länger als das 
halbe sechste Fühlerglied. 
5. Viertes Fühlerglied eingeschnürt und distalwärts 
stielförmig verlängert. 
6. Borstenreihe der Nebenader bei der ersten 
Borste der Hauptader beginnend: 
7) Physothrips antennatus Bagn. Ostafrika. 
6‘. Borstenreihe der Nebenader bei der dritten 
Borste der Hauptader beginnend: 
8) Physothrips antennalis n. sp. Java. 
5‘. Viertes Fühlerglied von gewöhnlicher Form. 
6. Zwischen der Borstenreihe der Nebenader und 
dem beborsteten Flügelgrunde eine Lücke von 
etwa drei bis vier Borstenlängen: 
9) Physothrips usitatus Bagn. India, 
Ceylon.*) 
*) Durch Untersuchung der im Wiener Hofmuseum befindlichen Typen von 
Frankliniella nigricornis und obseuricornis Schmutz konnte ich feststellen, dass diese 
beiden „Arten“ — zwischen denen ein wesentlicher Unterschied nicht existiert — 
mit Physothrips usitatus identisch sind. Daraus ist allerdings ersichtlich, dass die 
Original-Exemplare mit Schmutz’s Beschreibung in einigen wesentlichen 
Punkten gar nicht übereinstimmen: sie gehören gar nicht in’s Genus Franklintella, 
sondern besitzen keine langen Borsten an den Vorderecken des Prothorax und 
auch keine kontinuierliche Borstenreihe auf der Hauptader der Vorderflügel. Ich 
kann mich deshalb nicht entschliessen, den von einer richtigen Diagnose be- 
gleiteten Bagnall’schen Namen durch den allerdings um drei Monate älteren 
Schmutz’schen Namen zu ersetzen, da dessen Diagnose mit den tatsächlichen 
Merkmalen in direktem Widerspruch steht. 
