Eine Sammelreise nach Unteritalien. 375 
3l. Argynnis pandora forma 2 melanophylla m. (aberr. an 
subspec. nov.?). Eine prächtige Parallelform zu paphia f. valesina Esp. 
Mir leider nur in einem einzigen 2 vom Monte Faito (19.VI.) vorliegend. 
Vorderflügel-Oberseite mit Ausnahme des Apex schwärzlich glänzend- 
grün übergossen, die Hinterflügel-Oberseite durchweg ebenso gefärbt. 
Die am Apex der Oberseite sichtbare Grundfarbe ist mattbräunlichgelb, 
ganz anders als bei Dalmatiner und südwestfranzösischen Stücken, die 
den Typus darstellen. 
Die schwarzen Flecke der Oberseite zierlicher, die Saumlinien um 
vieles zarter als bei pandora Schiff. Auf der Unterseite das Rot der 
Vorderflügel viel blasser, im Apex aber viel dunkler gelblichgrün mit 
verloschenen Silberfleckchen; Hinterflügel dunkelschmutziggrün mit 
reichlicher schwärzlicher Schuppeneinmischung, auch die Silberzeichnungen 
allenthalben viel dunkler, eher als opalisierend zu bezeichnen. 
Ob es sich nur um eine Zufallsaberration oder um eine beständige 
Rasse handelt, kann ich leider nicht angeben. Vielleicht bringt mir 
weiteres Material aus dieser Gegend den nötigen Aufschluss. 
32. Melanargia galathea procida Hbst. 13 83 vom ganzen Martinello- 
gebiete (von 200—1300 m), 6 33 Monte Faito bei 600—900 m, 2 56, 
Monte Coppola aus etwa 150 m Seehöhe. Leider kein einziges 2 
erbeutet. 
Anscheinend eine sehr markante Lokalform der Calcarregion des 
kalabrischen Apennins; mit Ausnahme von lucasi Rbr. (= mauretanıca 
Obth.) die grössten 3d, die mir jemals unter vielen Tausenden Stücken 
aus allen Teilen des Fluggebietes vorgekommen sind; Grundfarbe blendend- 
weiss, nicht ins Gelbliche oder Grünliche einschlagend, Flügelrundung 
äusserst voll. 
Da ich demnächst eine Revision der Art galathea L. vornehmen 
will, werde ich noch dabei auch auf diese Form Calabriens zurück- 
kommen müssen. 
33. Melanargia arge Sulz. (= amphitrite Hb.) cocuzszana m., subsp. 
nova (Fig. 12, 13 9, 14, 15 2). 
Während in der Umgebung von Castellamare di St. M. arge in 
typischen Stücken (im VI.) vorkommt, fand ich diese Art im ersten 
Junidrittel an den Hängen des Monte Martinello und Cocuzzo bei Paola. 
in einer sehr markanten Lokalform, die ich unter obigem Namen neu 
einführe. 
Bevor ich in die Beschreibung derselben eingehe, muss ich die 
einschlägige Literatur eingehend sichten. Es liegen mir vor: Rühl- 
Heyne, „Die paläarktischen Gross-Schmetterlinge und ihre Natur- 
geschichte, 1895* (pag. 472/3), Staudinger-Rebel, „Catalog der Lep. 
d. pal. Faunengebietes, III. Aufl. 1901*, Spuler, „Die Schmetterlinge 
Europas, I. Bd., 1908%, Seitz, „Die Gross-Schmetterlinge der Erde, 
I., 1, 1906°, E. Turati im „Naturalista Siciliano, Palermo, An. XX, 
N. 1—2—3, 1907, pag. 12*; leider nicht zugänglich war mir Sulzer’s 
Urbeschreibung in „Abgekürzte Geschichte der Insekten nach dem 
Linn&’schen System, Winterthur 1776, doch scheint mir letztere aus 
dem Grunde nicht unbedingt erforderlich zu sein, weil ja „Rühl- 
Heyne“ den Urtext der zitierten Autoren (l. c., pag. 6) wörtlich 
wiederholt. Aus diesem Grunde lehne ich mich auch an dieses 
Werk in erster Linie an und lasse den Text hieraus folgen: 
