
Referate, 387 
hätte hinweisen dürfen, ist die dem Namen jedes Gallenerregers beigefügte Ab- 
kürzung der systematischen Stellung des Erregers, denn die einwandfreie Be- 
stimmung einer Galle ohne Berücksichtigung des Tieres bezw. des Pilzes ist 
nicht immer durchführbar. Dagegen waren nach Ansicht des Referenten die 
dem Gattungsnamen der Pflanzen beigefügten deutschen Namen überflüssig, da 
sie bei der Anordnung der Pflanzen nach den wissenschaftlichen Namen doch 
nicht zum Nachschlagen benutzt werden können, ein Verzeichnis der deutschen 
Namen das Buch aber zu sehr belastet hätte. 
Ganz besonders bemerkenswert ist aber das Bestreben des Verfassers, die 
neuesten Forschungsergebnisse der Gallenkunde zu berücksichtigen und auch 
eine annähernd vollständige Einheitlichkeit der Nomenklatur durchzuführen; 
letzteres ist um so höher zu schätzen, wenn man weiss, wie gerade der Deutsche 
die Neignng besitzt, ein Buch nur mit Misstrauen zu betrachten, in dem er die 
ihm bekannten, aber längst nicht mehr giltigen Namen nicht mehr vorfindet. 
Die Abbildungen sowohl im Text als auch auf den Tafeln sind vorzüglich. 
Das zweite Gallenwerk, von Prof. Dr. Küster-Kiel, nennt sich ein Lehr- 
buch für Botaniker und Entomologen. Es gibt eine gleichialls sehr eingehende 
Einführung in die Gallenkunde, besitzt aber dem vorhin besprochenen Werk 
gegenüber mehrere unleugbare Mängel. Einmal dürfte ein Lehrbuch der Gallen- 
kunde noch reichlich verfrüht sein, da wir ja wohl über Zahl, Form, Erreger der 
Gallen oft genau unterrichtet sind; wir wissen aber durchaus nicht, warum die 
eine Pflanze auf die Einwirkung eines Tieres oder Pilzes so und die andere 
anders antwortet. Warum ruft von zwei Tieren einer Art, nehmen wir zum 
Beispiel die sogenannte rote Obstschildlaus, das eine auf Birnbaum Wachstums- 
änderungen der Rinde und des Holzes hervor, das andere auf Apfelbaum oder 
Wallnussbaum dagegen nicht? Der entomologische Teil des Buches ist in 
manchen Teilen völlig veraltet, teilweise sogar falsch. Wieder ein Beispiel: als 
gallenerzeugende Schildläuse werden nach den unrichtigen Angaben Houards 
für Europa und das Mittelmeergebiet u. a. Arten der Gattungen Asterodiaspis, 
Asterolecanium und Planchonia aufgeführt; in Wirklichkeit sind das alles Angehörige 
der gleichen Gattung. 
Um aber die guten Seiten des Buches nicht zu übersehen: es bringt eine 
ausführliche Darstellung der durch gallenerzeugende Einflüsse entstehenden 
Pilanzengewebe, wie sie in so vollständiger Zusammenstellung noch nicht ge- 
boten worden ist, wir erfahren Ausführliches’über die äussere und innere Mor- 
phologie der Gallen, über ihre Chemie, ihre Feinde, Entstehungsgeschichte, 
sowie über sonstige Bewohner und Besucher der Gallen. Eine reiche Literatur. 
zusammenstellung verleiht dem Werk den Charakter eines Handbuches für den 
Galleniorscher, der allerdings die eine und die andere Arbeit darin vermissen 
wird. Ein Schlussabschnitt berücksichtigt sogar die gallenartigen Neubildungen 
des Tierkörpers. 
Die Abbildungen sind teilweise vorzüglich wiedergegeben. 
Sowohl dem Botaniker als dem Entomologen dürfte mithin das Buch viel 
Neues bieten, was die botanische Seite betrifit; der entomologische Teil aber 
hätte, um es zu wiederholen, einer nochmaligen, scharf kritischen Ueberarbeitung 
bedurit, bevor das Werk der Oefientlichkeit übergeben wurde. 
Dr. L. Lindinger, Hamburg. 
Die Zoocecidien, durch Tiere erzeugtePfilanzengallen Deutsch- 
lands und ihre Bewohner. Mit Unterstützung des Reichsamts 
des Innern und unter Mitwirkung namhafter Forscher herausgegeben 
von Ew. H. Rübsaamen. 1. Lieferung. Stuttgart 1911, E. Schweizer- 
bart’sche Verlagsbuchhandlung. Nägele u. Dr. Sproesser. 
Mit der vorliegenden ersten Lieferung dieses Werkes beginnt eine 
Arbeit allerersten Ranges, die auf dem Gebiet der Zooceciden immer grund- 
legend und unübertroffen bleiben wird. Das Studium der tierischen Pflanzen- 
gallen, das besonders seit den Fr. Thomas’schen und Mayr’schen Abhand- 
lungen Ende 60er und Anfang 70er Jahre vorigen Jahrhunderts sich mehr und 
mehr Freunde erworben hat, hat im Laufe der seitdem verflossenen Zeit eine ganze 
Flut von cecidiologischen Beobachtungen und Abhandlungen hervorgerufen, die 
zu sammeln, sichten und verwerten schon jetzt eine Riesenarbeit darstellt. Kein 
Wunder darum, wenn bisher nur wenige, die Beobachtungen aus grösseren Land- 
gebieten zusammenfassende Werke erschienen, die bei aller sonstiger Vorzüg- 
lichkeit bei den oft recht knapp zugeschnittenen Diagnosen namentlich in dem 
