400 Referate. 
den Körper des Opfers zu senken. [Verfasser gibt an dieser Stelle eine Ueber- 
sicht der ihm für Papilioniden bekannt gewordenen Schmarotzer und ihrer 
Wirte] Es gibt Raupenarten, die stark, andere, die so gut wie garnicht unter 
Parasiten zu leiden haben, und unter den Papilioniden ist Pap. machaon derjenige 
Schmetterling unserer Fauna, der mit am meisten heimgesucht wird — trotz der 
Nackengabel. Auch Ameisen, die sich z. B. als Feinde und Vertilger der Raupen 
von Pap. memnon gezeigt haben, kümmern sich nicht um die vermeintliche Waffe. 
Bei Vögeln ist es festgestellt, dass sich der amerikanische Kuckuck, Cocceyzus 
americanus, fast ausschliesslich von Raupen und Faltern von Pap. turnus nährt. 
Drosseln und Sperlinge sollen machaon-Raupen ohne Zögern fressen, bei Spatzen 
ist ferner beobachtet worden, dass sie diese Raupen garnicht beachteten. Es ver- 
bleiben dann noch die nach Angabe anderer als Raupenfeinde in Betracht kommenden 
Reptilien. Hiermit hat Verfasser selbst Versuche an im Versuchsgarten des 
Zoolog. Instituts angesiedelten Lacerta agilis gemacht. Der Angriff erfolgte 
immer nur auf das sich bewegende Opfer (P. machaon), es wird ergriffen und 
festgehalten, unbekümmert der ausgestülpten Gabel. Will die Eidechse aber die 
ermattete Raupe, mit dem Kopfende anfangend, verschlingen, wobei die Zunge 
die Nackengabel berührt, so wirft sie ihr Opfer weg, um es aber nach Reinigung 
der Zunge sofort wieder zu ergreifen und ohne weiteres Zögern zu verschlingen. 
Also auch hier ist die Gabel kein wirksamer Schutz. Ueber den Geruch, den 
das Organ absondert, sind die Ansichten und Befunde verschieden. Bei Parnassius 
ist überhaupt kein Geruch wahrzunehmen, bei Pap. machaon wird er als „uner- 
träglich“ oder wieder als melonenähnlich bezeichnet. Verfasser kann mit anderen 
bestätigen, dass sich ein Urteil darüber schwer fällen lässt, eine mit Mohrrüben- 
kraut gefütterte Schwalbenschwanzraupe roch angenehm nach frischgeschabten 
Mohrrüben; der aromatische Geruch steigert sich gewöhnlich so, dass er für 
unsere Nase unangenehm wirkt. 
Verfasser lenkt nunmehr die Aufmerksamkeit noch auf einen anderen 
Umstand, auf die den meisten Papilioniden-Raupen eigenen Warnfarben. Solche, ins- 
besondere der Gattung Papilio s. s.,leben auf giftigen Pflanzen, die der machaon-Gruppe 
auf den aromatischen Umbelliferen. Nach der landläufigen Auffassung besteht 
nun der Nutzen der Warnfarben darin, dass ein Feind lernt, schlecht schmeckende 
oder ungeniessbare Larven an ihrer auffälligen Färbung wiederzuerkennen. Der 
Schwerpunkt dieser Warnfärbung scheint aber ein ganz anderer zu sein. Mit 
dieser verbunden ist im allgemeinen eine merkwürdige Trägheit der Raupe, die 
möglicherweise eine Folge der Nahrung ist, wobei diese gleichsam narkotisierend 
wirkt. Gestützt auf zahlreiche Beobachtungen kommtVertasser bei diesen Tatsachen 
zu folgendem Ergebnis: „Die regungslos sitzenden, auffällig gefärbten Raupen 
werden von ihren Feinden überhaupt nicht als Lebewesen erkannt. Bewegt sich 
aber das Tier, so ist der auf das Auge eines Vogels oder einer Eidechse wirkende 
Reilex infolge der Kontrastiarben um so grösser und der Feind wird augen- 
blicklich aufmerksam. Hierin würde also der biologische Wert der Trägheit 
dieser Tiere zu suchen sein. Warum nun die Papilionidenraupen trotz ihrer 
„Warniarben“ auch noch die Nackengabel als Schreckorgan erworben haben 
sollen, ist nicht einzusehen, diese mag zwar in gewissen Fällen als Wehrdrüse 
in Handlung treten, die Ansicht aber, welche in dieser Funktion die primäre 
Bedeutung des fraglichen Organs sieht, ist zurückzuweisen. 
Schliesslich stellt Verfasser Betrachtungen über die Phylogenose der 
Nackengabel und ihre mutmassliche biologische Bedeutung an. Es unterliegt 
kaum einem Zweifel, dass die Nackengabel zwei basal zusammengewachsene, 
ein- und ausstülpbare, aus Dornen hervorgegangene, fleischige Zapfchen (Schläuche) 
darstellt. Die Tatsache, dass solche Schläuche, von denen die Gabel abzuleiten 
ist, nur bei den auf Aristolochia lebenden Papilio-Raupen vorkommen, brachte 
Autor auf den Gedanken, dass das Nackenorgan etwas mit der Futterpflanze zu 
tun haben könnte, er äussert in aller Vorsicht seine Ansicht dahin, dass die mit 
der giftigen Nahrung aufgenommenen, für die Tiere schädlichen Stoffe durch die 
Körperflüssigkeit an das Nackenorgan abgegeben, von diesem ausgeschieden und 
zur Verdunstung gebracht werden. Die Raupen strecken auch wenn sie nicht 
belästigt werden freiwillig dieses Organ hervor, aber nur soweit, dass die Drüse 
ausserhalb des Körpers liegt. Tiere; denen das Organ amputiert worden war, 
starben. Es verbliebe nun noch die Aufgabe: durch chemische Analyse die 
Natur der durch die Gabel ausgeschiedenen Stoffe ebenso wie die Zusammen- 
DA: der farbigen Pigmente und ihre Beziehungen zur Futterpilanze fest- 
zustellen. 
