IV Inhalts-Uebersicht. 

Seite 
Schrottky, C., Die entormologische 
Literatur Süd-Amerikas 1905-1912 
(Schluß aus Band X.) . ..277 
Stichel, H., Neuere lepidoptero- 
logische Literatur, insbesondere 
Seite 
systematischen, . morphologischen 
und faunistischen Inhalts. II. Ab- 
schnitt . 0,41, Alan Inn, 26 
— Neuere der Redaktion zugegangene 
Bücher allgemeiner Bedeutung. Il. 348 

Il. a) Selbstän 
Blaschke, Paul, Die Raupen Eu- 
ropas: mit ihren BOUSERLANZEN 
Annaberg, 1914. . 158 
Dalla Torre, K. W. v. und 17: 
Kiefier, Cynipidae. — Das Tier- 
dige Verlagswerke, die besprochen wurden. 
2. Band. Zellen- und Gewebelehre, 
Morphologie und Entwicklungsge- 
schichte. II. Zoologischer Teil (Red. 
O. Hartwig), wie vor . . 350 

Lampert,K., Klein. Schmetterlings- 
reich, 24. Lieferg. Berlin 1910 . . 102 
Heß, Dr. Richard, Der Forst- 
schutz, 4. Aufl. Leipzig u. Berlin, 1914 350 
Heymons, Rich., Brehms Tier- . 
buch. Esslingen und München, 1912 42 
Strand, E., Lepidoptera. Niepeltiana 
Leipzig, 1913 . 236 
Vorbrodt, Karl und ]. Müller- 
leben 4. Aufl, Band II: Vielfüßler, Rutz. Die Schmetterlinge der 
Insekten, Spinnenkerfe. Leipzig und Schweiz 1. Band. Bern 1911—1912 108 
Wien; 1915... um ass Pu eu351 | Wa Eher, TH, Taschenbucharder 
Ihle, Paul, Biologien heimischer Schmetterlinge. Eßlingen und Mün- 
Schmetterlinge, Schädlinge in Gar- chen, 191.105" . 236 
ten, Feld und Wald. Ser. I, II. Frank- — Taschenbuch der Raupen, wie vor 236 
furt a. M3A312 Br 21 WOINM, DE SM ax. Demi’ Kiefern- 
Kramlin g erurt., (Paul Ki öhler spanner (Bupalus piniarius L.). Ver- 
und Franz Pernede r). Dendroli- such einer forstzoologischen Mono- 
mus pini L. aus den Kiefernwäldern graphie mit Berücksichtigung der 
bei Wiener-Neustadt. Wien, 1913 . 238] bemerkenswerten mit dem Kieiern- 
Kultur der Gegenwart (Paul spanner auftretenden Spannerarten, 
Hinneberg). Ill. Teil, 4. Abtlg., sowie der vergleichenden Parasito- 
1 Band: Allgemeine Biologie logie der als Kiefernschädlinge wirt- 
(Red. C.Chun, W.Johannsen). schaftlich wichtigen Großschmetter- 
Leipzig und Berlin 1915 . . . .348|  linge. Berlin, 1914 . .........2839 
b) Autoren sonstiger Publikationen, die referiert wurden. 
Ashton, H,, 111, 112. — Autran, 278. | Geysenheimer, 234. a OlOB ENHABERN; 
Baer, W.s. Kecherich Barmer — Gillanders, 235. —Gillette, C. 
A.N. 44. — Beuhne s. French. — 233. — Gilruth, J. A., 160. — Gi- 
Blackburn, T. 111, 160. — Borne- rault, A. A., 160. — Goudie, J- ©. 
mann, 493. — Brethes, 112. 2'Bro- 19 = Goury und Guignon, S., 
lemann, N. W. 112. 235. — Grevillius, A. Y., 235. — 
Cameron, P., 45, 112, 159. — Coles, Gurney, W. B., 110, 160. 
Hall, H. v. M, De Hardy, A.D. 
1 ae 102, CraW- | 119. — Hegi, Ha v., 235. — Hempel, 
' A., 278. — Houard, 279, siehe auch 
Daecke, 102. — Dagulllon, 102 —| Darboux. — Howard, ar O.,45. — 
Dalla Torre, 102. — Dangeard, Hyhurst, P. 235 
102. — Darboux, G. und Houard,|jarvis, T.D, 279. 
102. — Del Guercio, G. 102. —|Kahle, W., 279. — Kieifer, ]. J., 279, 
Dittrich, R. und H. Schmidt, 103.| 280. — Kubes, 346. 
—Doctersv.Leeuwen-Reijnvaan|[ahille, 277. — Laurie, D. F., 159. 
103, 104, 233. — Dörries,. 233. -—| _ Lea, A. M. 110, 111, 159, 160. — 
Elenkin, 233, u Ehderkein, G., Macdonald, 1 E Matsumura, 
Enock, 233. —Escherich u. Baer S., 45, 46 — Melichar, 347. — Mell, 
W., 233. 41. —Michaelson, W., 59. — Miyake, 
Faber, 233. — Felt, E. P., 233, ’234,] -T.,46. „„ Moody,]. F., 160. — Moser, 
nee Ferguson, E W., 159. — Forel, J- 46, 
A., 45. — Forstwängler, 234. — N IK. 47. — Navas, L. 47, 277, 
French, C. J., 110, 112, 159, 160, und | 278. — Niijima, J., 44. 
Beuhne, 112. — Friederichs, 234 |Oberthür, Ch, 44. —_ Okomoto, ‚® 
— Friese, H., 45. — Froggatt, G.| 47. 
Kirs1 12, 159) 160. — Froggatt, W.H. Pagenstecher, 105, 106, 107. — Pas- 
111, 112. — Frustorier, H., 45. a 348. — Pierre, W. D. 44 
= 
. 

