| Cassida nebulosa L. | 29 
keineswegs ein strukturloses Gebilde, sondern läßt gewisse streifenförmige 
‚Ungleichheiten erkennen. Zuweilen finden sich auch dickere Stränge 
\untermischt, indessen können hier vielleicht auch doppelte Lagen vor- 
liegen. Das ist bei der oft sehr wechselnden Schichtenfolge aber schwer 
zu sagen. Jedenfalls ist die ganze Hülle von äusserst fester Beschaffen- 
"heit. Man kann das ganze Gelege sehr leicht vom Blatt abziehen ohne 
es im Geringsten zu verletzen und ohne die äußerst zarten Eier zu 
schädigen. Die Widerstandsfähigkeit wird noch wesentlich dadurch er- 
höht, daß nicht nur die ganze Ablage unter einer Schutzdecke liegt, 
sondern daß auch jedes Ei seinen besonderen Schutz hat. Wenn 
man ferner in Berücksichtigung zieht, daß die Schutzschicht von fester, 
pergamentartiger Beschaffenheit ist, wird man die Bedeutung derselben 
leicht erkennen. 
Von ganz besonderem Wert wird die Hülle aber, wenn man den 
Schutz gegen Nässe, Witterungseinflüsse und tierische Feinde in Betracht 
ieht. Ich kann sagen, daß das Eindringen flüssiger Stoffe bis an die 
jer selbst nur in ganz seltenen Fällen stattfinden wird, und ich habe 
uch niemals irgend welche Schädigungen feststellen können. 
Ich habe selbst mehrfache Versuche nach dieser Seite hin mit dem 
vebulosa-Gelege angestellt. Es waren im Durchschnitt keine harmlosen 
ubstanzen mit denen experimentiert wurde. So z. B. Fe SO,, Cu SO,, 
1 SO: in Lösungen von 25 bzw. 10°. In keinem Falle waren Schädi- 
ungen bemerkbar, wenigstens niemals, sofern die Schutzhülle intakt 
war. Die Pflanzen dagegen waren ganz erheblich beschädigt und gingen 
unter schweren pathologischen Erscheinungen ein. Der Wert der Ei- 
ımhüllung ist also als ein ganz enormer anzusprechen. 
In Bezug auf den Ort der Ablage werden keine großen Ansprüche 
io Die Blätter werden auf beiden Seiten belegt, und ich konnte 


icht bemerken, daß eine Bevorzugung zwischen älteren und jüngeren 
‚lättern stattfand, Ober- und Unterseite wurden gleich gern angenommen. 
Ki als bleibt auch keine große Wahl, denn die Nährpflanzen sind 
m diese Zeit noch sehr klein. 
Die Notwendigkeit eines so ausgedehnten Eischutzes ist aber auch 
\nbedingt anzuerkennen, denn das Ei ist ein so hinfälliges, zartes Ge- 
ilde, daß schon die geringsten Störungen in der Lage zu tötlichen 
Des zunsen führen kann, ja in den meisten Fällen führen muß. Das 
‚ebulosa-Ei ist vom viridis-Ei etwas verschieden und ich will versuchen, 
eine Charakteristik zu geben, so gut es eben möglich ist. 
Das Ei 1—1'/a mm lang und !/a—?/a mm im kleinen 
Durchmesser, also walzig; an den Polen gleichmäßig ab- 
geflacht; durchsichtig, die Hülle selbst farblos. Der Ei- 
inhalt leuchtet fleischrot hervor, die Eihülle ist aber selbst 
völlig strukturlos. Meist überhaupt nicht klar erkennbar, 
da sich über der eigentlichen Eihaut noch eine feine, aus 
unregelmäßigen Flächenfiguren bestehende Schutzschicht 
' 22° | hinzieht. Die gleiche Eigenschaft fand ich übrigens auch 
Fig. 4. Nebu- beim viridis-Ei, nur mit dem Unterschied, daß die Schutz- 
7% Er schicht dort strukturlos war. 
'hülle Eat Daß es sich um eine weitere Schutzschicht handelt, 
| glaube ich. annehmen zu dürfen, denn sie hat die Eigen- 
schaft, Feuchtigkeit abzustoßen, andererseits aber auch etwaigem Druck 




\ 
\ . » 
I 
