68 Cassida nebulosa L. 
Nahrung roh aufgenommen als er selbst wiegt. Nun ist ja nicht zu er- 
warten, daß sich die Intensität der Nahrungsaufnahme im gleichen Maße 
steigern wird. aber absolut wird 
die benötigte Nahrungsmenge doch 
erheblich größer und das sehen 
wir auch schon am zweiten Frab- 
tage. Was vor allen Dingen auf- 
fällig in Erscheinung tritt, ist 
daher die beginnende Zerstreuung. | 
der Larven, deren jede einen er- 
heblich größeren Futterkomplex 
beansprucht und auch bereits grös- 
sere Löcher in das Blatt gefressen 
hat. Was schon am ersten Frab- 
bilde zu beobachten war, tritt jetzt 
Fig. 9. a-Reihe. Fig. 10. b-Reihe. noch stärker in Erscheinung: es 
wird von den kleinen Larven auch 
die Rippung nicht verschmäht, selbst die Mittelrippe nicht und so sehen 
wir denn die Fraßspuren auf allen Teilen des Blattes. Der Blattrand 
ist aber auch am zweiten Tage noch völlig unverletzt. Deutlich prägt 
sich aber schon die Form der einzelnen Fraßplätze aus, immer die 
gleiche Wiederholung: rundlich-oval, zuweilen auch wie beim b-Bilde, 
bucklig ausgebuchtet, was aber seinen Grund darin haben dürfte, dab 
die Larve mehrfach angefangen hat zu fressen, ohne bei der eigentlichen 
primären Stelle zu bleiben; direkt ineinanderlaufende Fraßstellen sind 
noch nicht zu beobachten. Die Ausweidungen im Parenchym sind sicher 
erkennbar; vollständige Durchlöcherungen sind schon nicht mehr selten. 

Gesamtmenge der aufgenommen Nahrung Für 1 Larve 
a 0,0542 g 0,0022 g | 
b 0,0545 „ 0,0022 „ ; 
Der Aufstieg ist also in beiden Reihen vollständig gleichmäßig. 
Dritter Fraßtag, 4. Juni. Ni 
Im großen und ganzen sehen wir 
noch dasselbe Bild vor uns. Die schon 
soeben besprochenen Eigenschaften im 
Fraßbilde haben sich noch weiter aus-| 
eebildet. Die Larven sind jetzt schom' 
über das ganze Blatt verteilt und der 
Platz für das Einzelindividuum wird’ 
eng, aber trotzdem ist von keiner 
eigentlichen Störung etwas zu bemerken, 
Trotzdem möchte ich darauf hinweisen, 
daß zwischen den beiden Fraßbildern 
dennoch ein gewisser Unterschied be- 
steht, der sich dadurch ergibt, daß‘ 

NT ee im a-Bilde der Tiefenfraß im Gewebe 
sicher intensiver ist als im b-Bilde, ja 
daß oft sogar totaler Durchfraß stattfindet, was bei b nur ganz vereinzelt 
vorkommt. Der geringe Tiefenfraß wird aber noch mehr deutlicher 
bei Betrachtung des Herbarexemplares. Während im a-Bilde nur ganz 
feine Häutchen stehen geblieben sind, so fein, daß sie wirklich nur ein‘ 
