158 Referate. 
Stücke, außer Del. eucharis, sind gute Farbendruckabbildungen gegeben, wie auch 
von einem geteilten Zwitter von Argynnis hyperbius: linke Flügel Od, rechts &, mit 
männlichen äußeren Genitalorganen. Gynandromorphismus bei dieser Art wirkt 
vermöge der Verschiedenheit der Geschlechter besonders auffällig. Ein früher 
in v. 8 des Journ. Bomb. Nat. Hist. Soc. erwähnter Fall scheint mit dem in 
J. As. Soc. Bengal v. 53 abgebildeten Exemplar identisdh zu sein. Ein weiteres 
gynandromorphes Stück derselben Art soll am Mount Pedro (Ceylon) einige Jahre 
früher gefangen worden sein 
Die Raupen Europas mit ihren Futterpflanzen. Ein vollständiger Raupen- 
kalender nebst einer lepidopterologischen Botanik. Bearbeitet von Paul 
Blaschke, 264 + 175 S. Lex. Mit 6 kol. Taf. mit Abbildungen der 
Raupen und 28 kol. Taf. mit Abbildungen der Futterpflanzen. Grasers 
Verlag (Richard Liesche), Annaberg i. Erzgeb. Preis geb. 9,80 M., ge- 
heitet 9,— M. 
Ein umfassendes Buch, das nicht ausschließlich aus früheren einschlägigen 
Arbeiten abgeschrieben ist, sondern sich wesentlich aus eigenen Beobachtungen 
und Erfahrungen aufzubauen scheint und an Ausgiebigkeit alles Bisherige in 
seiner Art übertrifft. Nur mit den Abbildungen der Raupen, in denen mehrfach 
das Spiegelbild älterer bekannter Werke wiederzuerkennen ist, ist allzu sparsam 
umgegangen worden, wenn auch zugegeben werden muß, daß eine exakte Be- 
schreibung der wesentlichen Merkmale einer mangelhaften oder zu drastisch 
kolorierten Abbildung vorzuziehen ist. 
Der 1. Teil, der Raupenkalender, enthält die Beschreibung der Raupen mit 
ihren Futterpflanzen nach Monaten geordnet Für den Fall, daß sich die Er- 
scheinungszeit der Raupe über mehrere Monate erstreckt, ist der Name mit 
Hinweis auf den Anfangsmonat wiederholt. Bei der zeitlichen Verteilung ist auf 
den mehr entwickelten Zustand der Raupen Rücksicht genommen worden. Die 
Beschreibung erstreckt sich auf das Verbreitungsgebiet, die Art der Lebensweise 
(gesellig, einzeln), auf die Farbe, Form und sonstige Kennzeichen, Futterpflanzen, 
Gewohnheiten bei der Verwandlung, Zeit der Entwicklung, sowie auf die Be- 
schreibung der Eier und ihrer Ablage. Vorauf geht eine Einleitung, in der der 
Bau, die Lebensweise und die Feinde der Raupen kurz geschildert werden; es 
folgt eine Uebersicht der charakteristischen Kennzeichen der Raupen nach den 
einzelnen Familien und Gattungen, Angaben über Zucht und Anleitung zum 
Aufsuchen der Raupen und Puppen, Beschreibung ihrer Krankheiten und deren 
Verhütungsmittel. 
Teil II enthält eine Beschreibung der Pflanzen in alphabetischer An- 
ordnung mit den daran oder darin fressenden Raupen. Die Zugehörigkeit der 
Arten zu größeren systematischen Gruppen ist durch Vorsetzung eines Buch- 
stabens gekennzeichnet. Hierbei hätte wohl etwas weiter dezentralisiert und bis 
auf den Familienbegriff zurückgegangen werden können, zumal Bezeichnungen 
wie Bombyces, Noctuae und Geometridae nach modernen Anschauungen recht 
problematische Einheiten sind. Was diesem und fast allen anderen ähnlichen 
Werken fehlt, ist ein Bestimmungsschlüssel. So ist die Leistung für den etwas 
vorgeschrittenen Sammler zweifellos ein ausgezeichnetes Hilfsmittel, für den 
Anfänger bedarf es langwierigen Suchens, einen nicht gerade sehr auffälligen 
Fund zu rekognoszieren. 
Auch in diesem Buch hat sich Verfasser augelegen sein lassen, deutsche 
Namen für jede registrierte Art einzufügen. Die Ueberflüssigkeit dieses Ver- 
fahrens möchte wiederholt betont werden. Lassen wir es doch bei den im Volke 
sich eingebürgerten Vulgärnamen und überlassen wir deren Gebrauch dem 
Promenaden-Publikum und den Kindern! Der Ersatz eines wissenschaftlichen 
Namens durch zusammengesetzte langatmire Bezeichnungen wie Kuckucksnelken- 
Kapseleule oder graubraune Brombeer-Bandeule oder violettbraune, weißrandige 
Erdeule u. a. m. wirkt wie unnützer Ballast, der nie Verwendung finden wird. Von 
demjenigen Sammler oder Züchter, der sich eines Buches wie des vorliegenden 
bedienen will oder kann, muß man voraussetzen, daß er sich an die wissen- 
schaftliche Benennung hält. Mehr zu begrüßen wäre es gewesen, wenn sich 
Verfasser der Arbeit unterzogen hätte, die Namen wirklich zu verdeutschen 
bezw. etymologisch zu erklären. Damit hätte er sich den Dank vieler erworben, 
die in dem Namen bislang nur den Laut erkennen. Etwas auf dem Gebiet der 
Belehrung hat aber der Autor unternommen, indem er die Betonung der wissen- 
schaftlichen Namen durch Accentuierung andeutet. Störend wirkt dabei die 

