Sidemia standfussi Wsk. = Luperina pozzü Curo. 187 
Sidemia standfussi Wsk. = Luperina porri Curo ii. |. 
— Hydroecia nicaeensis Culot (Lep. Noct.) , 
Von Graf Emilio Turati, Mailand. 
(Mit Tafel III, Fig. 1-6.) 
Vor mehreren Jahren hatte der verewigte Curo aus der Sammlung 
des Dr. Fiori in Bologna zwei Exemplare einer Noctuide zur Bestimmung 
bekommen, die er als neu betrachtete, und als Luperina pozzü n. sp. 
bezettelte. 
Diese Tiere waren von Dr. Pozzi aus Modena in einer sumpfigen (?) 
Gegend in der Nähe seiner Stadt gefangen worden. Weiteres kannte man 
nicht darüber; und seitdem waren nie wieder weitere solche in die Hände 
der Entomologen gekommen. 
Dr. Attilio Fiori hatte vor zwei Jahren die Güte, mir die beiden 
Exemplare zur Ansicht zuzustellen; da aber diese Tierchen infolge 
Alters bräunlich verfärbt waren, konnte ich darüber kein Urteil fällen. 
Alexander Costantini, der eifrige Lepidopterologe aus Modena, 
machte es sich zum festen Vorsatz, die Art wieder aufzufinden, und es 
gelang ihm, im Jahre 1913 bei St. Anna (Provinz Modena) mehrere 
Exemplare einer grauen Noctuide, die man als die gesuchte betrachten 
muß, zu erbeuten. 
Der Sammler war leider im vorigen Jahre sehr krank, so daß 
wir nichts durch seine Feder erfahren konnten; er begab sich aber 
nach Bologna, um seine Beute mit den Curoschen beiden pozzi i. litt. 
in der Fiorischen Sammlung zu vergleichen. 
Zu dieser Gelegenheit schenkte er zwei Exemplare davon dem 
Dr. Fiori, welche ich zu sehen bekam. 
Es sind diese zwei Stücke ausgesprochene Sidemia standfussi Wsk., 
zwei Männchen mit verschieden scharfer Zeichnung. Das eine besitzt 
dunkle Querlinien nach dem weiblichen Typus, wie die Art im 

 Seitzschen Werke abgebildet ist. Das andere, mit ganz verloschener 
Zeichnung ist mehr bläulich-silbergrau in seiner Grundfarbe. 
Beide Tiere stimmen außer in der veralteten, bräunlichen Farbe, 
mit den Original-Stücken poszü überein, und die photographische Auf: 
nahme derselben, bei der die Farbe nicht in Betracht kommt, ist 
Zeuge meiner Ansicht. 
Costantini gebührt also das anerkennungsvolle Verdienst, die 
Curosche Art wieder aufgefunden zu haben. Er wird uns gewiß über 
_ dieses Sammelergebnis weiteres mitteilen. 
Mein Zweck ist es, bei dieser Gelegenheit die Namensfrage und 
Synonymie der Art festzustellen. Es unterliegt keinem Zweifel, daß 
die Art standfussi Wsk. und nicht poszü Curo heißen muß. 
Obwohl Curo lange vor Wiskott die Pozischen Tiere als neu 
erkannte, hatte er sich aber damit begnügt, sie nur in der Fiorischen 
Sammlung zu bezetteln und sie „in litteris“ zu benennen, ohne sie 
öffentlich zu beschreiben. Er hatte auch ein Exemplar davon in seiner 
|" Sammlung in Bergamo, ohne Namen- noch Lokalitätangabe, bei Luperina 
zollikoferi eingeordnet. 
Von der noch immer in den Sammlungen als größte Seltenheit 
betrachteten Sidemia standfussi Wsk. hatte man bis jetzt nur wenige 
Exemplare gefunden. Eine Lokalität, der die Art vorzugsweise ange- 
