188 Sidemia standfussi Wsk. = Luperina pozzii Curo. 
hört, hat man bis jetzt noch nicht feststellen können, und die Exemplare 
derselben sind in den bekannten Sammlungen noch so vereinzelt ver- 
treten, daß man sie nach den Fingern zählen kann. 
Zu den bis jetzt bekannten Fundorten brachte ich in meinen 
„Contribuzioni alla Fauna d’ Italia“) einen neuen, die Valle Camonica 
in Provinz Brescia, wo mein damaliger Sammler, Herr Geo. C. Krüger, 
im Jahre 1910 ein Männchen und 1914 ein Weibchen in der Gegend 
von Cogno, längs des Flusses Oglio, erbeuten konnte. 
Das 5 ist hier identisch mit dem hellen silbergrauen, obengenannten 
Costantinischen; das 2, mit schärferen schwarzen Zeichnungen, 
ist auffallend größer und hat eine Spannweite von 42 mm (bei Hampson 
ist die Expansion 46 mm angegeben), während die des g' nur 32 mm 
beträgt. In diesem kleinen Ausmaß stehen auch die beiden Modeneser 
Stücke aus der Kollektion Fiori. 
Die Abbildungen im Seitz (Taf. 41i) und Hampson (Phale- 
nae pl. 119 3) sind @ 2, beide etwas zu gelblich in der Grundfarbe. 
Ein Stück ohne Lokalitäts-Angabe steckt — wie gesagt — in der 
Curoschen Sammlung in Bergamo. 
In der großen Püngelerschen Sammlung in Aachen sind: 1 4 
(Cotype) aus Innsbruck, 1 9 und 2 2 9 aus Wien, und ein älteres 
Stück aus Graubünden (Ilanz). Rudolf Püngeler sah noch ein 
Exemplar aus Bayern und ein anderes aus dem Rheingau, die er zur 
Bestimmung bekommen hatte. Das Wiskottsche Original wurde bei 
Zürich gefangen. Hampson (Phal. VII. 447) zitiert ein Stück aus Chur 
(Graubünden) in der Sammlung des Mr. F.E. Lowe und gibt auch 
Rumelia als Fundort an. 
Staudinger macht im „Catalog 1901* folgende Angaben: 
„Helvetia, Teriolis, Bavaria, Austria sup. et inf. Rumaenia occ. mont.“ 
Warren im „Seitz“ bringt nichts Neues dazu. 
Rebel im „Berge 9. Aufl.* äußert sich darüber so: In der Schweiz 
(Zürich), Vorarlberg und Tirol (Innsbruck, Trient), Ober- und Nieder- 
österreich, Mittelitalien und Westrumänien, in der zweiten Hälfte August 
bis September am Licht erbeutet — sehr selten.“ 
Zu diesen verschiedenen Lokalitäten tritt nun auch Nizza am 
Mittelmeer hinzu, da Charles Oberthür drei Exemplare, die dort 
gefangen wurden, in seiner Sammlung besitzt. Er hat sie unter dem 
Namen nicaeensis als eine Hydroecia Herrn Culot zur Veröffentlichung 
und zur Abbildung übergeben. 
Die. meisterhafte Figur?) des d stimmt in allen Punkten mit 
meinem 5 und mit dem hellen Fiorischen 3 überein. Auch die Be- 
schreibung, die uns Cülot in seinem schönen Werke „Noctuelles et 
Geometrides d’ Europe* (I. Part. Seite 207) liefert, deckt sich genau 
mit den hier besprochenen Stücken. Nur ist bei ihm gesagt: „Q dem 
Jg‘ fast ähnlich und unterscheidet sich nur durch einen etwas größeren 
Maßstab und weniger sichtbare Zeichnungen. 
Da wir auch beim g'‘, wie oben erwähnt, ein schärfer gezeichnetes 
Stück gefunden haben, das den Abbildurgen des © im Seitzschen und 
") Atti, Soc. Ital. Sc. Nat. Vol. 53 Milano — Dezember 1914. 
?) Culot, „Noctuelles et Geometrides d’ Europe.“ Gen£ve (pl. 38 — Bg. 24). 
