190 Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 
Zellen kriechenden Bienen aufgefressen oder sie fallen zu Boden, wo- 
von ich mich dutzendmal bei meinen in die Tausende zählenden Eier- 
übertragungen überzeugte. Um jeden Zweifel über die Herkunft der 
übertragenen Eier auszuschließen, züchtete ich absichtlich total drohnen- 
brütige Kolonien ohne Königin, sodaß hier die Ablage von besamten 
Eiern unmöglich war, da die Arbeitsbienen als paarungs u n fähig (S. 149 
ist irrtümlich „paarungsfähig“ gesetzt worden) keine besamten Eier und 
damit keine solche für Arbeitsbienen produzieren können. Die drei Fälle 
aber, die mir glückten, d. h. wo die in Drohnenzellen unberührten über- 
tragenen Eier hier blieben, ergaben drei in allen Stücken echte Arbeits- 
bienen. Und damit war der unanfechtbare Beweis dafür auch direkt 
erbracht: Auch die Normaleier in Drohnenzellen sind be- 
samt. (Im Laufe von 12 Jahren habe ich teils früher, teils später 
im Sommerhalbjahr auf gleichem Wege insgesamt 45 Arbeitsbienen 
aus angeblich unbesamten Eiern der Drohnenzellen erzielt.) 
Jetzt wagte ich es, dem von mir als objektiven Forscher und 
Denker verehrten Leuckart zu Leipzig, dem wir an Bienenkenntnis 
so vieles verdanken, und der im Zwange der Geschehnisse bekanntlich 
Dzierzons Lehre später am kräftigsten unterstützte, meine Ergebnisse 
und Folgerungen vorzulegen. Insbesondere stellte ich die Behauptung 
auf,. durch das Sperma werde keineswegs das im Ei präformierte 
männliche Geschlecht ins weibliche umgewandelt, sondern es werde 
nur seine Entwicklungsmöglichkeit nach zwei Richtungen 
hin erweitert Weiter erklärte ich, bei den Bienen würden auf 
zwei verschiedenen Wegen Drohnen erzeugt. Die Ent- 
stehung der einen Sorte erfolge naturnotwendig durch aus- 
schließlich männlich präformierte, also unbesamte Eier, 
die oft unter gestörten Stockzuständen durch die Arbeitsbienen oder 
ungepaart gebliebenen Königinnen abgelegt und durch die Arbeits- 
bienen zu Leben angeregt würden. Die andere Sorte, und zwar die 
gewöhnlichen, gingen jedoch ebensowohl wie andere Tiermännchen 
geschlechtlicher Fortpflanzung aus besamten Eiern hervor, und 
zwar in der Weise, daß die besamten Eier in der Drohnen- 
zelle von vornherein durch eine spezifisch männerbildende 
Sekretabsonderung der Arbeitsbienen behandelt würden. 
Zum Schlusse wies ich darauf hin, sowohl er selbst wie v. Siebold 
möchten wohl aus ihren mikroskopischen Bildern verschiedentlich 
irrige Folgerungen gezogen haben. Ich erhielt auf meinen Brief am 
1. August 1897 folgende Antwort: „Nach mehrfach wiederholtem 
Durchlesen glaube ich ihre Ansichten dahin zusammenfassen zu dürfen, 
daß sie annehmen: | 
I. die Königin legt — mit Ausnahme der Fälle primärer oder 
sekundärer Drohnenbrütigket — bloß befruchtete Eier, die dann 
2. unter dem Einfluß der sie pflegenden Bienen (vielleicht ab- 
hängig von der Fütterung mit dem den verschiedenen Speicheldrüsen 
entstammenden Futtersaft?)) sich zu Weibchen, Männchen und Zwittern 
entwickeln. 
®) Die Zusammensetzung der Bildersubstanz in den verschiedenen Zellen 
als volumen- einerseits und geschlechtsbestimmende anderseits hatte 
ich bis dahin noch nicht erkannt. 
