Reierate. 237 
stoßen, wenn er angibt, daß die Puppenruhe bei manchen Arten, wie z.B. bei 
unseren Nachtpfauen-Arten (Saturnia), mehrere (!) Jahre dauert. Das sogenannte 
„Ueberliegen“ der Puppen mancher Arten kommt zwar vor, einen solchen Fall, 
zu verallgemeinern, und gleich für mehrere Jahre, darf abgelehnt werden. Bei 
der Konservierung der Raupen ist die Methode der Behandlung mit Alkohol und 
Xylol (s. Bd. IX. p. 221, Anmerk.) nicht erwähnt, die neuerdings erfolgreich in 
Anwendung gebracht wird und berufen ist, das Aufblasen der Raupenbälge zu 
verdrängen. 
Daß ich diese mir beim Durchblättern der Bücher aufgefallenen Punkte 
berührte, geschah nicht in der Absicht, jenen die Erfüllung ihres Zweckes ab- 
zusprechen. Wenn nun einmal diese Vermehrung der Liebhaberliteratur nicht 
zu vermeiden war, so können Wagners „Taschenbücher“ ihren Standpunkt 
eriolgreich behaupten, weil sie dem jugendlichen Sammler und dem Anfänger 
überhaupt in Theorie und Praxis eine Anleitung geben, wie sie im Verein mit 
den guten farbigen Abbildungen bei diesem Umfange des Werkchens kaum 
zu überbieten ist. 
Lepidoptera Niepeltiana Abbildungen und Beschreibungen neuer und 
wenig bekannter Lepidoptera aus der Sammlung W Niepelt. Bearbeitet 
von Embrik Strand, Berlin. Herausgegeben von Wilh. Niepelt, 
Zirlau Mit 4 bunten und 8 schwarzen Tafeln. Leipzig 1913. Preis I0M. 
Dem Vorwort des Verfassers ist zu entnehmen, daß das vorliegende Werk 
ursprünglich nur die Neuheiten einer von Niepelt ausgerüsteten Expedition durch 
den Orient Ecuadors bringen sollte. Von anderen Seiten bei Herrn Niepelt 
eingetroffene wertvolle und interessante Novitäten und Raritäten ergaben dann 
eine namhafte Erweiterung des Planes. Ein wesentlicher Teil des behandelten 
Materials ist von Karsch (Kgl. Zool. Mus. Berlin) und dem Verfasser bestimmt, 
ein anderer vom Verfasser beschrieben worden. Im weiteren sind frühere Neu- 
beschreibungen von Aurivillius, Courvoisier, Piitzner, Przeseudzan 
Weymer und dem Referenten mit dem Original-Wortlaut unter Anfügung der 
Zitate aufgenommen worden. Der Text ist zwar in sich stofflich nach Familien 
getrennt, diese aber nicht in der gewohnten systematischen Folge angeordnet, 
eine Inhaltsübersicht erleichtert dem Interessenten das Auffinden des Gesuchten 
und besondere Taielerklärungen bezw. Tafelunterschriften geben leichten Aufschluß 
über die in seltener Vollkommenheit beigegebenen Abbildungen. Mit Ausnahme 
einiger nachrichtlich aufgeführter Neubeschreibungen namentlich aus der Familie 
Riodinidae (Eryeinidae) und IHeliconüdae. sind fast alle im Text aufgeführten Arten 
und Formen mit Abbildungen belegt. Daß diese, namentlich die in Chromotypie 
hergestellten Figuren, eine besondere und außerordentliche Anziehung auf den 
Beschauer, sei er Kenner, sei er Laie, ausüben, ist bei dem ausgesucht seltenen 
und prächtigen Vorlagematerial nicht zu verwundern. Papilioniden, Heliconiiden, 
Nymphaliden s. s. (Agrias), Heteroceren (Saturniiden, Syntomiden, Arctiiden, 
Uraniiden u. a.) bilden auf den 4 ersten Tafeln eine farben- und formenreiche 
Zusammenstellung, die ihres Gleichen sucht, 4 Formen des stattlichen Weibchens 
von Ornithoptera supremus, der selbst koloriert auf Taf. II erscheint, schließen 
sich auf Taf. V und VI an. Taf. VII bringt Vertreter der Gattung Parnassius, 
einer Lepidopteren-Gemeinschaft mit deren Formenreichtum ein gewisser Autoren- 
Dilettantismus in verständnisarmer Ableugnung der einfachsten Nomenklatur- 
regeln eine uferlose Varietäten-Spekulation treibt. Auf dieser Tafel erscheint 
u. a. ein Pärchen des „alten“ schlesischen Apollo aus dem Salzgrunde bei Fürsten- 
stein im Riesengebirge, den Niepelt P. a. friburgensis genannt hat, weil er mit 
dem anderen „alten“ schlesischen Apojlo, den Marschner P. a. silesianus getauft 
hat, nicht übereinstimmt. Wenn nichts Anderes, so wird mit dieser Reproduktion 
die Tatsache dokumentiert, daß der ausgestorbene FürstensteinerApolloim Prinzip 
eine unverkennbare Uebereinstimmung mit Tieren derselben Art aus dem Ural und 
Nordost-Rußland. andererseits mit solchen vom Balkan, insbesondere aus Bul- 
garien, erkennen läßt, so daß eine Trennung dieser Formen in Rassen, d. h. Unter- 
arten systematischer Bedeutung, problematisch bleibt. Dieselbe Tafel bringt das 
Originalpärchen Parn. alburnus Stich., den ich aus subjektiver Ueberzeugung nebst 
P.honrathi an P. davidis Ob. angereiht habe. Von anderen Seiten wird die Richtigkeit 
der Wahl bestritten, davidis als eigene Art betrachtet und in die Nachbarschaft 
von P. nomion Fisch. d. W. gestellt. Die angeführten Gründe sind aber auch nur 
solche persönlicher Auffassung und beruhen zum Teil auf dem Vergleich 
mit einer neuerdings durch die Firma Dr. O. Staudinger & Bang-Haas, 
