‚diese Behauptung desselben den Weg in die Literatur. Leider hat 
die wissenschaftliche Literatur nach diesem unseligen Ereignis fast alle 
' Fühlungen mit den Bienenforschungen der Nachzeit verloren. Schon bald 
darauf stellte der gründlichste aller deutschen empirischen Bienen- 
 forscher damaliger Zeit, Dr. Dönhoff, die Tatsache fest, daß — günstige 
; Nährbedingungen vorausgesetzt — in weisellosen Völkern alle Arbeitsbienen 
‘Eier legen. Gleich ihm habe auch ich festgestellt, daß unter genannter 
Voraussetzung sich in ganz kleinen königinlosen Kolonien mit jedem 
Tag die Eier derart häufen, daß sie sehr bald zu vielen Dutzenden in 
allen Zellen zu finden sind, während die wenigen Bienen regelmäßig 
ein- und ausfliegen im Gegensatz zur Königin, die nur zur Brunstzeit 
und beim Schwärmen ausfliest. 
Diese Erscheinung mußte notwendig eine physiologische, gesetz- 
‚mäßige Ursache haben, und Dönhoff stellte dieselbe in Gemeinschaft 
mit Leuckart 1857 durch Versuche und Seziermesser fest. Es wurden 
zunächst die Eiröhren von Arbeitsbienen unter völlig normalen Stock- 
zuständen untersucht. Dabei ergab sich, daß sich dieselben in ihrer 
 Verkümmerung kaum auffinden ließen. Nun trennte Dönhoff eine 
Anzahl von Arbeitsbienen einer normalen Kolonie unter Mitgabe einer 
ungepaarten Königin von den übrigen ab und fütterte diese Tiere 
mehrere Tage lang mit Honig, dem im Verhältnis von 2:3 Hühnerei- 
weiß und Eidotter beigemischt war. Die so behandelten Bienen unter- 
‚suchte nun Leuckart. Sein Ergebnis lautete: „Denn nicht bloß, daß 
die Entwicklung der Eiröhren im ganzen (mit Ausnahme einiger weniger 
Individuen) sehr ansehnlich genannt werden darf, ist es mir auch ge- 
lungen, bei vier Exemplaren vollständige Eikeime, wie ich sie 
bisher nicht ein einziges Mal bei einer Arbeiterin gefunden habe, 
wahrzunehmen.“ 
/ Hiermit aber ist die Tatsache durch den exakten Versuch fest- 
gestellt: Erhöhte Zufuhr von tierischem Eiweiß brinet die verkümmerten 
Eiröhren zur Entwicklung. Damit ist auch die Folgerung (namentlich 
mit Zuhilfenahme der Langerschen Feststellungen, von denen noch 
die Rede sein wird), wissenschaftlich gestützt: Wird tierisches Eiweis 
und dieses gar in bienengemäßer Form gereicht, so ist es un- 
ausbleiblich, daß die Arbeiter bald Eier produzieren müssen. Da ich 
nun durch vielfache Beobachtung den erhöhten gegenseitigen Sekret- 
austausch seitens der Bienen nach eintretender Weisellosigkeit, aber 
auch schon dann festgestellt habe, wenn die noch unbegattete Königin, 
als die gemeinsame Abladestelle für diese Sekrete, noch nicht als 
solche dient, weil sie während der Brunstzeit fast nichts annimmt, so 
kann ich mit Fug und Recht behaupten: Die wahre Ursache der 
Eiablage durch die Arbeiter ist Folge irgendwelcher Störung 
des Normalmechanismus der Entwicklung in der Bienen- 
kolonie, derzufolge das volumenbestimmende Sekret, als 
welches nach Langer nur Bieneneiweiß in Betracht kommt, 
außergewöhnlich seine Wirkung im Organismus der 
Arbeitsbienen ausübt und die Eibildung veranlaßt. 
| Dönhoff stellte nun 1858 die Behauptung auf, die wahren Ur- 
sachen des Auftretens von eierlegenden Arbeitsbienen sei der Mangel 
an Brut, und er stützte seine Behauptung durch Versuche. Daß diese 
Behauptung, als Teilsatz in meine allgemeine Definition eingereiht, 
Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 265 
| 


