294 Die Wachsdrüsen und die Wachsausscheidung bei Psylla alni L. 
als allgemeine Regel nicht nur für Wachsdrüsen bei Insekten, sondern 
für alle sezernierenden Zellen ektodermalen Ursprungs aufstellte, nämlich, 
daß diese einer direkten Kommunikation mit der äusseren Welt entbehren. 
Das Wachs müßte demnach immer durch eine porenlose, chitinöse Mem- 
bran durchgeschwitzt werden, was wenigstens bei der Larve von Psylla 
alnı entschieden nicht der Fall ist. 
Außer den Larvenstadien II und IV ist auch noch das Stadium I 
durch einige Schnittserien untersucht worden. Die Drüsenzellen sind 
hier viel geringer an Zahl, nicht alle gleich groß und sie schieben sich 
unregelmäßig hier und da in Gruppen zwischen die übrigen Körperzellen 
hinein. :Phot. V, Taf. IV, gibt einen 1000 mal vergrößerten Querschnitt 
der Drüsen wieder. Die dunklen Kerne sind zu sehen, dagegen keine 
Chromatinkörnchen im Plasma wie in älteren Drüsenzellen. Zu diesem 
Bilde werden wir bald zurückkommen. 
Von allen wachsabsondernden Organen, die in der Literatur be- 
schrieben wurden, gleichen die von Psylla alni am meisten denen von der 
Flatide Salurnis marginellus, den Bugnion und Popoff®) untersuchten. 
Bei beiden Arten liegen die Drüsen in den 7. und 8. Abdominalsegmenten, 
die bei den Larven zusammengewachsen sind. Die Zellen sind beinahe von 
gleicher Form, nur bei Psylla alni bedeutend länger. Die Ausfuhrkanäle 
gleichen sich nicht, ebensowenig ist die Gruppierung der Drüsen dieselbe. 
In ihrer Arbeit sprechen Bugnion und Popoff auf Seite 555 
von einigen langgestreckten Zellen, die zwischen den Drüsenzellen an 
diesen entlang liegen. Sie glauben, daß die fraglichen Zellen aus. 
tieferen Schichten hervorgeschoben worden sind um Wachsdrüsen zu 
werden. Daß sie durch Teilung der Wachszellen entstanden wären, 
glauben die Verff. nicht, weil: „Les cellules ciriöres ne grösentent en. 
effet presque jamais de noyoux doubles ou autres indices de divi- 
sion?)“. In der Fig. 12 ihrer Arbeit sieht man mehrere Zellen mit 
zwei oder sogar drei Lumina, und auf Seite 557 sagen die Verf. von 
diesen: „sans doute r&unies en une seule dans un plan plus 6leve.“ 
Betrachtet man nun näher unter meinen Mikrophotographien die 
Phot. 5, die dem Stadium I enstammt, so wird man mehrere Zellen 
finden, die zwei Lumina haben, und einige, die paarweise liegen, und 
so den Eindruck machen, als hätten sie einmal zusammengehört. Man 
weiß, daß die Zahl der Drüsenzellen von 350 beim Stadium I, bis 4000 
beim Stadium IV angewachsen ist. Daß diese Zellen nicht beim Haut- 
wechsel abgeworfen und von neuen ersetzt worden sind, dafür spricht 
schon die Tatsache, daß die Larve sofort nach der Häutung mit, der- 
selben, ja verstärkter Intensität die Wachsabsonderung vornimmt. Etwaige 
Anlagen neuer Drüsen hinter den alten konnten auch nicht entdeckt 
werden. Ist es denn unter diesen Umstäden ausgeschlossen, daß die 
Drüsenzellen sich durch Teilung vermehren können? Zwar sind meine 
Bemühungen in 2—5 u dünnen Schnitten, die auch den jüngsten Stadien 
entstammten, Mitosen zu entdecken nicht durch positive Ergebnisse ge- 
krönt worden. Dies kann aber darauf beruhen, daß eben unter meinem 
darauf hin untersuchten Material keine Individuen sich befanden, die 
im Begriff waren, die wahrscheinlich sehr kurze Kernteilungsperiode 
vor dem Hautwechsel durchzumachen. Meine Phot. IV, die sich auf das 
fertige Larvenstadium IV bezieht, gibt keine solche Erscheinungen wieder, 
die als Teilungsindizien gedeutet werden könnten, (Fortsetzung folgt.) 
‘) Bugnion E. et Popoff N., Les glandes cirieres de Flata (Phromia) 
marginella. (Bulletin de la Societe Vaudoise des Sciences naturelles. Bd. 43.) 
°) Auf ihrer Fig. 9 haben die Verff. eine Zeile mit zwei Kernen abgebildet. 

Zu ne dem 
hät! a 
ie rn I ae ee Se 
L 
Oi 
or u 
AUSH nE DE Zi Bali 
£ 
jr 18 
4 ah a 
EN RB | 
TEEN SUCHE WE 
Pe 7 
ee he ag Sn 

