298 Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 
War es mir bis dahin unverständlich geblieben, warum nicht 
bloß in Drohnen-, sondern auch in Arbeiterzellen echte Buckel- 
brut aus unbesamten Eiern entsteht, trotzdem Weibchen sich hier 
entwickeln, so löste sich jetzt die Erkenntnis los: In diesen Zellen 
kommt nicht die rein weibliche Sekretenergie zur Ver- 
wendung, sonst könnten sich hier die Eier auch nicht entwickeln, 
sondern wahrscheinlich eine prozentual, durch die Absonderungsver- 
hältnisse der Drüsen gesetzlich geregelte Mischung mit männlicher 
Sekretenergie, welch letztere ausreicht, die im unbesamten Ei nur 
enthaltene, männlich präformierte Keimvorbildung zur Entfaltung 
zu bringen. Daß aber in solchen Fällen die inneren Entwicklungs- 
bedingungen mit der treibenden Energiemischung dennoch in einem 
gewissen Mißverhältnis stehen, das zeigt sich, wenn auch nicht immer, 
so doch sehr häufig an dem krankhaften Aussehen der Buckelbrut- 
larven in Arbeiterzellen. Alle diese wie andere Beobachtungen drängen 
aber zu der Annahme hin: Die Entwicklung der 3 normalen Bienen- 
formen kann nur unter Voraussetzung der Vereinigung von Ei- und 
Samenkorn schon vor Eintritt direkter Wirkung einer der drei so 
spezifisch wirkenden S-Energien erfolgen, da nur unter dieser Voraus- 
setzung die für jede Bienenform typische Ohr- Verlagerung und -Bindung 
wie gleichzeitig die Bildung besonderer aber gleichbeschaffener 
Keimzellen denkbar ist.?) Wir haben dann in der normalen 
Bienenkolonie neben indifferenter Bildung, vertreten durch Arbeits- 
bienen nach der Formel: Arbeiterentwicklung = (+ Chr, — Chr, 
—+ 8, —S), auch die reingeschlechtliche in zwei Formen vor uns 
als: Drohnenentwicklung = (+ Chr, — Chr, +5), 
und als Königinentwicklung = (+ Chr, — Chr, — S). 
Nur von hier aus ist es denn auch vollkommen verständlich, daß 
Arbeiterlarven (vor der nach meiner Auffassung als die Geschlechts- 
richtung bei zwitterhaften Formen definitiv entscheidenden und 
daher so wichtigen Metarmophose), in die Entwicklungsenergien für 
Königinnen verbracht, zu solchen, und in jene für Drohnen verbracht, 
zu diesen werden. Gerade diese letzteren, die Nachschaffungsdrohnen 
aus Arbeiterlarven, beweisen uns auch überzeugend, daß die bis jetzt 
im Normalei der Drohnenzelle nicht auffindbaren — Chr irgendwo 
stecken müssen und nachträglich doch zur vollen Geltung kommen, 
Denn als Arbeitslarven enthalten sie unbedingt in allen Körperzellen 
die beiden Chromosomensortimentee Nun können sie aber das eine 
Sortiment doch schlechterdings nicht verlieren, wenn sie jetzt in 
Drohnen umgewandelt werden. | 
den übertragenen Eiern Larven gewonnen, die am vierten Tag wieder ver- 
schwanden, so hätte er doch damit nur bewiesen, daß dieser Versuch eben 
nißlungen war und daher weder für noch gegen meine Lehre spricht. 
°) Wenn Nachtsheim behauptet, er habe auch an fast 200 Arbeiter- wie 
Königineiern die Umwandlung der Spermatozoen im Vorkerne und die Kopulation 
der Pronuclei (? ?) studiert, so könnte ich ihm das nur dann glauben, wenn er 
genau beschrieben hätte, wie er eigentlich diese 200 Königineier in dem betref- 
ienden Altersstadium erlangt hat. Ich habe für Petrunkewitsch monatelang 
mit zahlreichen Kolonien beharrlich gearbeitet, um Eier geeigneten Alters 
aus Königinzellen zu gewinnen und nicht ein einziges völlig zweckentsprechendes 
erlangt, obschon ich alle erdenkbaren Kniffe anwandte, die dem erfahrenen 
imker möglich sind. 
une Er 
