322 Zur Morphologie der Tendipedidenlarven. 
zusammen, daher muß man solche Untersuchungen womöglich am leben- 
digen Material vornehmen, oder man muß wenigstens das konservierte 
Material im Wasser aufweichen (Bause 1.). 
Eine merkwürdige Erscheinung ist die Retraktilität der Antenne 
bei Tanypidenlarven; es ist beachtenswert, daß bei einigen Tanypiden- 
larven auch der ziemlich lange Maxilarpalpus retraktil ist und daß er 
ein ähnliches „ringförmiges Organ“ trägt wie die Antenne (vergl. auch 
Kraatz 10.)!) 
Sehr klein. sind die Antennen bei der minierenden Larve von 
Cricotopus brevipalpis und der im feuchten Mose lebenden Larven von 
Metriocnemus fuscipes. Doch sind auch hier alle Einzelheiten zu er- 
kennen und die Angabe Gripekovens daß an den Antennen von 
Cricotopus brevipalpis das „Ringorgan“ fehlt, ist falsch. (Abb.1,Potthast 18, 
Fig. 131.) 
ERHNNE: 
Sir 


Abb. 1. Abb. 2. Abb. 3. 
Abb. 1. Oricotopus brevipalpis Kieiter. A. Mandibel; b = blaße Borste. 
B. Antenne; bl —= Blattborste, r — Ringorgan, st = Sinnesstift (Reichert, 
Obj. 8., Oc. 2.). 
Abb. 2. Ceratopogon sp. Antenne; b = Blattborste (Reichert, Obj. 8., Oc. 2.). 
Abb. 3. Tendipes spec. Nebenaugen und Frontalorgane (fr. 0.);b = Borsten- 
mal, cl = Clypeusgrenze, md = Mandibelbasis n. o. — Nervus opticus (Reichert, 
QO5j283:80c#23: 
Ueber den feineren Bau der reduzierten Antennen bei Cera- 
topogoniden-Larven wissen wir fast gar nichts. Abbildung 2, die nach 
einer unbestimmten Ceratopogon-Larve gezeichnet ist, zeigt deutlich, 
daß hier besonders das Basalglied stark rückgebildet ist, dagegen sind 
die Geißel und die blattförmige Borste ganz gut zu erkennen, 
') Die Retraktilität des Maxilarpalpus habe ich bisher nur bei solchen 
Tanypidenlarven festgestellt, die nach den bisher nicht veröffentlichten Notizen 
Thienemanns zu der „Micropelopia“-Gruppe gehören. 

