AVANT-PROPOS 
Les Coléoptères Cerambycidae, où Longicornes, de Madagascar ont 
déjà fait l’objet d’un volume publié en 1957 dans la même série, rédigé 
par S. BREUNING, et traitant de la seule sous-famille des Lamiinae. Cet 
ouvrage ne comportant pas d'introduction générale sur l’ensemble de la 
famille, nous avons cru bon de donner, au début du présent volume, une 
courte diagnose des Cerambycidae, un tableau des sous-familles, et quelques 
considérations générales. Toutefois, nous n'avons donné à celles-ci que peu 
d’étendue car la famille est extrêmement nombreuse (au moins 50 000 espèces 
connues); de ce fait, elle présente une si grande diversité, tant en ce qui 
concerne la morphologie que la biologie, qu’une vaste « introduction » 
aurait risqué de se trouver quelque peu disproportionnée en regard de la 
seule faune malgache. 




Parmi les Cerambycidae, les Prioninae ne réunissent qu'un nombre 
relativement faible d'espèces et ont fait de 1902 à 1912 l’objet d’une vaste 
révision publiée par A. LAMEERE; dans ce travail, la faune malgache ne 
comptait qu’une quarantaine d'espèces. Pour ces raisons, nous pensions 
que la rédaction de la présente faune ne présenterait que peu de difficultés 
et serait très rapide. Il en a été tout autrement, et cela pour plusieurs motifs : 



D'une part, le travail de LAMEERE est, à notre époque, difficilement 
utilisable, car il apparaît que cet auteur n’a disposé que d’un matériel 
numériquement restreint et que, d'autre part, ce matériel lui a été soumis 
d’une façon fractionnée et non globalement. Dans ces conditions, il lui 
était évidemment difficile d’avoir une interprétation constante des espèces 
dont il ne voyait des échantillons que par lots séparés et, à fortiori, de 
constituer des couples naturels dans les espèces à dimorphisme sexuel 
accusé. Enfin, les conceptions très personnelles de LAMEERE en ce qui 
concerne la phylogénie (espèces « primitives » et « évoluées ») ont certai- 
nement nui de façon considérable à la clarté de son œuvre. 


En ce qui nous concerne, nous avons pu disposer de matériaux très 
considérables : près de dix mille Prioniens. Ceci nous a permis de mieux 
définir la variabilité des espèces et de réunir les couples lorsque nous dispo- 
sions de longues séries d’une même localité. 

Cette variabilité des Prioniens, qui est une de leurs caractéristiques 
les plus marquées, n’a pas été sans nous poser de nombreux problèmes 
dont certains ne sont pas résolus de façon entièrement satisfaisante. D'autant 
plus que la faune malgache présente, en ce qui concerne la spéciation, des 
aspects très particuliers car on se trouve très souvent en présence de formes 
très voisines, ne différant que par de petits détails morphologiques. La 
constance de ceux-ci permet, certes, d'isoler des groupes plus ou moins 

Source : MNHN, Paris 
