204 R. M. QUENTIN & 4. VILLIERS 
TYPE : 
L'holotype & est un exemplaire de 33 mm de longueur. 
Me : 
Longueur : 29-83 mm. — Figures 188 et 194. 
Brun rougeâtre, avant-corps et base des élytres plus sombres. Pubes- 
cence jaunâtre pâle. 
Très voisin de C. longiramis, dont il diffère par les antennes, le pro- 
cessus apical des articles III et IV à peine plus long que le corps de l'article 
qui le porte et nettement plus court que le corps de l’article suivant; par 
l’espace interoculaire inférieur plus grand que la moitié de la largeur du 
labium. 
FEMELLE : inconnue. 
Mapacascar Esr : $.-P. Fort-Dauphin : forêt Isaka, Sakavondro, 11-1958 (P. Gri- 
veaud, M.P., holotype et paratype d). 
36. Closterus rothschildi LAMEERE 
Closterus Rothschildi Law 
p. 884 et 893). 
Closterus Rothschildi : Boprr, 29-vn-1912, Bull. Soc. ent. Fr., p. 261; syntypes d : cap 
d'Ambre (Musée de Bruxelles et Muséum de Paris). 
Closterus Rothschildi : LAM&ERE, 1913, Col. Cat. Junk, 52, p. 82. 
Closterus Rothschildi : Borrr, 1914, Ann. Soc. ent. Fr., 88, p. 54, pl. IL, fig. 5. 
Closterus Rothschildi : LamgEerE, 1919, Gen. Ins. Wylsman, 172, p. 149. 
Closterus kreczmeri Gumour, 1961, Ann. Zool., Warsawa, 20 (2), p. 9, fig. 2; holotype d : 
Périnet (Musée de Varsovie). 
Closterus rothschildi : Grumour, 1962, Mém. Inst. scient. Madag., E, 13, p. 168. 
Closterus kreczmeri : Grimour, 1962, Mém. Inst. scient. Madag., E, 13, p. 169 et 174, 
pl. IL, fig. 2 
Closterus rothschildi + kreczmeri : Qu 
10 (2), p. 259, 260 et 308, fig. 
Paris); [lectotype 3 désigné]. 
,10-vrn-1912, Mém. Soc. ent. Belg., 21, p. 20 et 29 (Révision, 







Ann. Soc. ent. Fr. ns. 
go-Suarez (Muséum de 


TYPES : 
a) rothschildi. Cette espèce figure dans la littérature et dans les collec- 
tions avec, comme nom d'auteur, celui de Boppr et non pas celui de LAMEERE 
qui, lui-même croyant apparemment que la description de BoprE paraîtrait 
avant la sienne (voir paragraphe « Synonymies », p. 147), mentionnait ainsi 
l'espèce, et citait entre autre «le mâle type de M. Borre ». Cet exemplaire 
devait mesurer 34 mm de longueur (Boppr, 1912 et 1914); or, il ne figure 
pas dans les matériaux de la collection Boppe conservés au Musée de Bruxelles. 

Par ailleurs, BoPre, dans sa diagnose de 1912, citait «un exemplaire 4 
étiqueté sous ce nom dans la collection du Muséum de Paris, par 
M. Laweere ». Cet exemplaire provenant de la même localité que celui de 
la collection Boppe, est maintenant, via Le Mouzr, au Musée de Bruxelles ! 
Le plus surprenant, c’est que, dans sa révision, LAMEERE citait un exemplaire 

Source : MNHN, Paris 
