Æ 
if es 
Si la rubrique sous laquelle nous les plaçons ne correspond plus à la réalité 
des faits quand d'heureuses découvertes auront tranché le nœud de la question, 
il n'en est pas moins vrai que pour le moment; elles indiquent tout au moins une 
affinité dans la physionomie qu'on ne saurait méconnaitre. 
La forme, la dentelure, le réseau veineux sont trés voisins de ce que nous 
observons dans l'Hakea florida R. Br. (1). Les fines nervures sont dirigées 
parallèlement à la médiane comme dans la plupart des protéacées. Les figures 
16 et 17 que nous ne pouvons dans un méme gisement séparer de la figure 15 
sont plus gréles et les dents y sont moins accentuées ; leur disposition rappelle 
bien plus celle du Banksia spinulósa (2) Smith, mais leur nervation les rap- 
proche du type précédent. 
: C'est avec l'Hakea myrsinites Etting. (3) que notre forme a le plus de rapport 
surtout la feuille représentée fig. 15. Malheureusement Ettingshausen se base 
uniquement sur le contour extérieur, ce qui est totalement insuffisant. 
Les Berbéridées avec le genre Mahonia offrent bien des organes foliaires 
analogues comme allure générale ; mais si on examine chaque détail, on cons- 
tate une grande différence, ce qui n'a pas lieu avec les organes similaires de 
la famille des Protéacées. 
I| nous suffit d'avoir indiqué d'une manière impartiale les divers rapproche- 
ments qu'on est en droit de tenter ; en attendant de l'avenir et de découvertes 
fructueuses, un classement définitif qui, en l'état de nos connaissances, serait 
tout au moins prématuré si le hasard le faisait étre juste. 


(1) ETriNGsHAUSEN. SK. der Apetalen, t. XXXIX, fig. 5, 6. 
(2) ErrINGSHAUSEN. Loc. cit., t. XLV. fig. 15 à 17, 
(3) ErrixcsuausEN. Flore de Hering, table 15, fig. 6 à 9. 
