sition est bien particuliére et nous servira à distinguer ces organes foliaires de 
ceux des Zizyphus et Paliurus. 
Ces deux genres de l'hémisphère nord présentent des formes à bord denté, 
quelquefois méme on n'y observe que de simples crénelures. Les nervures 
basilaires ne sont pas toujours exactement opposées, et n'atteignent le sommet 
de la feuille que chez les types de la zone chaude. 
Les nervures marginales, sauf quelques exceptions Z. limorensis D. C., sont 
le plus souvent ascendantes ; néanmoins méme chez le Z. vulgaris L. on observe 
une assez grande variabilité dans cet angle d'émergence. Le réseau veineux 
compris entre la nervure médiane et les nervures latérales est formé d'anasto- 
moses coudées avec convexité tournée vers le sommet de la feuille. Enfin les 
nervures en général sont peu saillantes. ! 
Les Laurinées possèdent une nervation bien caractéristique et il est à peine 
nécessaire d'y insister. Nous devons indiquer, que le plus souvent les nervures 
basilaires ne partent pas exactement de la base du limbe, surtout quand cette 
base est rétrécie. Ce qui permet de différentier ces organes de ceux du 
Cocculus laurif olius D. C., une Ménispermée qui présente deux nervures latérales 
partant exactement de la base qui est longuement atténuée. 
Cette dernière famille est du reste nettement caractérisée par un système 
veineux composé de nervures saillantes donnant naissance à de grandes mailles 
polygonales et renfermant un réseau plus fin, également saillant et formé de 
mailles cubiques. 
Certaines monocotylédones les Dioscoréacées, les Smilacées présentent des 
nervations analogues, mais les nervures tertiaires forment toujours un réseau à 
mailles allongées parfaitement reconnaissable. 
Nous sommes loin de pouvoir donner un criterium certain pour reconnaître tel 
ou tel genre par la simple inspection d'une feuille, cet organe fut-il suffisamment 
bien conservé pour que tous ses détails soient visibles. Nous voulons simple- 
ment répondre à une objection bien souvent formulée et montrer que les feuilles 
peuvent encore servir à la détermination des plantes quand leurs caractères sont 
suffisamment exploités, et quand on a à sa disposition de nombreux termes de 
comparaison. 
Nous avons relevé des différences dans des organes en apparence semblables, 
nous avons donné certaines constantes pour quelques genres. Il faudrait conti- 
nuer pendant de longues années une étude semblable pour diminuer le plus. 
possible les chances d'erreur qu'on ne pourra probablement jamais supprimer 
complètement. 
Nous sommes certains que l'interprétation consciencieuse des feuilles peut 
nous conduire à des résultats véritables, mais l'on ne saurait être trop prudent 
quand on s'engage dans cette voie. Les témoins douteux, nous devons les. 
