"US 
Or, cette empreinte, sauf par sa base irrégulière, ne peut se distinguer du 
Ficus Marioni ; bien que deux espèces différentes aient pu vivre côte à côte 
dans le même endroit, nous pensons qu'une connexion aussi intime des 
deux organes doit primer le caractère différentiel tiré de l'irrégularité de la 
base. 
Nous maintiendrons donc ici cette feuille. Nous aurons, du reste, l'occasion 
en parlant des affinités avec les espèces vivantes de faire une remarque au sujet du 
Ficus laurifolia Hort. qui vient à l'appui du rapprochement que nous proposons. 
Parmi les espèces fossiles le Ficus Gapperli Ett. présente, avec certaines 
feuilles que nous avons rapportées à notre espéce, d'assez grandes analogies. 
Pourtant, si nous avons affaire avec deux types taillés sur le méme patron, ils ne 
sont pas pour cela identiques. 
En effet, aprés avoir examiné bien des feuilles de Ficus actuels, nous nous 
sommes convaincus que la forme du limbe dans une espèce donnée influe rela- 
tivement peu sur le nombre des nervures secondaires, et sur l'ouverture de 
leur angle d'émergence, qui, s'il est ouvert, par exemple, se maintiendra tou- 
jours tel, aussi bien dans les feuilles à limbe étroit que dans celles à limbe large. 
C'est en nous basant sur cette observation que nous avons rapporté au Ficus 
Marioni et non au Ficus Goepperti l'échantillon 1 de la planche VII. i 
Notre Ficus présente de nombreux points de contact avec les types des 
Ficus de la section des Lauriformes notamment avec le Ficus laurifolia Hort. 
(fig. 15, 16, 17 dans le texte), dont nous avons pu voir plusieurs beaux pieds 
dans les serres de l'école de botanique de Marseille et comparer les feuilles à 
divers àges. 
Nous avons alors remarqué que celles provenant du sommet des rameaux 
présentent fréquemment une base plus cordiforme sui peut, sur quelques exem- . 
plaires s'entacher d'une irrégularité bien visible. Ces variations ne sont néan- 
moins pas aussi accentuées que dans le Ficus Marioni ; mais elles paraissent, ce 
nous semble, apporter un argument de plus en faveur de notre détermination, 
et justifier la création de nos deux variétés. 
Ce ne sont point là, les seules analogies qu'on puisse noter, notre espèce 
possède aussi des affinités marquées avec de nombreux types indiens de la sec- 
tion des Cordifolia. On peut citer un Ficus de Ceylan provenant de l'herbier 
du muséum de Paris. 
Le Ficus cordala Thunb. du Cap (fig. 21 dans le texte) n'est. pas sans pré- 
senter avec l'espèce de Célas des affinités marquées. 
Citons, enfin, Ficus reclinala Desf. (fig. 20 dans le texte) indien également 
qui a, avec le figuier fossile une remarquable analogie dans la nervation, mais 
qui s'en éloigne à tous égards. 
