EDO 
cordiforme à la base ; le limbe ne présente point des lobes aussi prononcés que 
dans l'espèce précédente. 
Les nervures basilaires sont au nombre de deux seulement et portent des 
nervures tertiaires assez fortes sur leur face exlerne. La nervure primaire n'est 
pas très large ; elle donne naissance à des nervures secondaires trés régulière- 
ment espacées et d'ailleurs en assez grand nombre émergeant sous un angle irés 
régulier et trés ouvert. Elles se recourbent en arrivant prés de la marge et leur 
réunion s'effectue beaucoup plus près de celle-ci que dans l'espece décrite pré- 
cédemment. 
Les anastomoses tertiaires formant une double rangée d'aréoles pentagonales 
donnent à la feuille un aspect bien particulier qui se rencontre dans la nature 
actuelle dans le Ficus fulva Reimr. (fig. 14 dansle texte) dela section des ferrugi- 
neæ. Ce dernier quoique possédant une base moins arrondie présente une telle 
ressemblance avec l'espéce fossile dans la disposition des nervures qu'on ne 
saurait le passer sous silence. 
Aucune espèce décrite dans les flores tertiaires à nous connues ne nous pré- 
sente des caractères analogues, pas méme dans la forme générale. 
Nous ne pouvons citer le Ficus Morloti Ung. Du reste les affinités bizarres 
qui ont été proposées par les différents auteurs montrent jusqu'à quel point ces 
restes informes peuvent donner lieu aux interprétations les plus contradictoires. 
EIUS GOSPPISB DI» dTus- 
py ous. 
ErriNGSHaAUSEN. Flore fossile de Bilin, page 73, table XVIII fig. 30, tab. XIX, fig. 1-2. 
Parmi les nombreux restes de Ficus décrits et représentés dans les différentes 
flores fossiles, on peut dire que le Ficus Gæpperti Ett.. est un de ceux où la 
nervation a été figurée avec le plus de détails. C'est du reste le seul moyen que 
possède le botaniste pour tenter des assimilations quand il s'agit de gisements 
éloignés par le temps et par l'espace. 
Nous réunissons la feuille figurée planche X fig. au Ficus Goepperti malgré 
sa base trinerviée, car nous ne sommes point de l'avis d'Ettingshausen qui 
place cette espèce dans la section des Apocynifoliæ. Il nous semble qu'on ne 
peut guère se ranger à cette opinion quand on a sous les yeux la figure 1 de la 
table XIX de la flore de Bilin. Il n'y a qu'à reconstituer par la pensée la base 
de la feuille, ce qui est trés simple, pour se rendre immédiatement compte 
qu'on aaffaire avec un Ficus tri ou quinquenervié à la base. C'est aprés avoir 
opéré cette reconstitution que nous avons acquis la certitude de l'identité 
presque complète de la feuille de Célas et de celle de Bilin. 
